紅燈超越停止線算不算「闖紅燈」? 法院罕見判決逆轉罰單

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

騎士紅燈越線被開「闖紅燈」法院判撤銷，示意圖。（資料照）

高雄龔姓男子騎機車行經岡山區路口時，在紅燈狀態下超越停止線、停在路緣紅線旁，被檢舉「闖紅燈」遭裁罰1800元。龔男不服提起行政訴訟，主張自己只是「紅燈右轉」而非闖紅燈。高雄高等行政法院審理後認為，龔男車頭雖偏右但尚未進入交岔路口核心、未妨礙車流，不該當「闖紅燈」要件，判決撤銷原處分。

判決書指出，龔姓男子去年7月4日下午4時許，騎乘機車行經高雄市岡山區中華路與前峰路口，當時路口號誌已轉為紅燈，龔男仍騎車超越停止線，停在靠近行人穿越道與路緣紅線附近，警方認定龔男「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」違規屬實，移送交通局裁決中心開罰1800元。

龔男認為檢舉影片只有記錄到他紅燈越線的畫面，根本沒有拍到他持續移動「直行」或「左轉」的過程，強調自己當時的動態實為「紅燈右轉」，警方與交通局卻只憑片段畫面就認定他闖紅燈，訴請法院改裁罰責較輕的「紅燈右轉」。

高雄市交通裁決中心抗辯指出，檢視檢舉影片可以清楚看到，當時路口圓形號誌已經顯示為紅燈，龔男的機車卻完全超越停止線，甚至已經駛至行人穿越道附近，並非單純「前輪稍微伸越停止線」，而是在完全沒有車輛通行權的狀態下，執意超越停止線並停等，違規事實明確而以「闖紅燈」論處，在法律適用上並無違誤。