Les marchés asiatiques chutent alors que la débâcle de l’IA frappe le Japon et la Corée du Sud

Investing.com - Les marchés boursiers asiatiques ont fortement chuté vendredi, le Japon et la Corée du Sud menant un large mouvement de vente régional, alors que les investisseurs se sont débarrassés des valeurs technologiques face aux inquiétudes croissantes concernant les investissements dans l’intelligence artificielle après les élections de mi-mandat américaines.

Cette débâcle fait suite au recul le plus important de Wall Street en plus d’un an enregistré jeudi. Le a chuté de 4,4 %, le a perdu 5,5 % et le a reculé de 3,4 %. L’indice a plongé de 12,3 %.

Les contrats à terme sur les actions américaines s’échangeaient en hausse lors des échanges asiatiques vendredi à 03h33.

Accédez à des analyses boursières premium avec InvestingPro - à -55% maintenant

La chute du déclenche une suspension des échanges ; le frôle le marché baissier

Le KOSPI sud-coréen a plongé jusqu’à 8,8 % à 4.911,28 points en début de séance, atteignant son niveau le plus bas depuis début février. La Bourse de Corée a déclenché un coupe-circuit de 20 minutes après une baisse de 8 %, suspendant temporairement les échanges sur les actions et les produits dérivés.

Le KOSPI s’échangeait en dernière instance en baisse de 4,1 %, avec Samsung Electronics () en recul de 4,1 % et SK Hynix () en chute de 7 %.

Le Nikkei 225 japonais a chuté jusqu’à 7,1 % et s’échangeait en dernière instance autour de 5,5 % de moins, plaçant l’indice de référence plus de 20 % en dessous de son record de juin et l’entraînant en territoire de marché baissier. L’indice , plus large, a également perdu près de 6 %.

7.353,73

▼-334,89(-4,36%)

Fermé·05/11·USD

Le fabricant d’équipements pour semi-conducteurs Advantest (), le producteur de puces mémoire Kioxia Holdings () et SoftBank Group () figuraient parmi les plus grandes pertes, prolongeant la débâcle des valeurs technologiques. Ce mouvement de vente faisait suite aux baisses de jeudi, lorsqu’Advantest avait plongé de 15 %, avait reculé de 14 % et Kioxia avait chuté de 13 %.

Aux États-Unis, les actions Qualcomm () ont chuté de près de 10 % dans la nuit après que ses ventes de puces pour smartphones ont manqué les estimations des analystes, accentuant la pression sur les fabricants de semi-conducteurs déjà confrontés à des questions sur des valorisations élevées et les rendements des investissements massifs dans les infrastructures d’IA.

Le résultat des élections a ajouté une nouvelle couche d’incertitude. Les gains des Démocrates lors des élections de mi-mandat ont soulevé des inquiétudes quant au fait qu’un Congrès à majorité démocrate pourrait renforcer le contrôle des développements de centres de données et potentiellement ralentir leur construction, notamment dans les États où des candidats avaient fait campagne contre les projets à grande échelle.

Les actions de Taïwan et de Chine en baisse ; le rebondit

Ailleurs en Asie, l’indice , à forte composante technologique, a reculé de 4,1 %. Les actions de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) () ont également chuté de plus de 4 %.

Le chinois a perdu 1 %, tandis que le , indice des grandes valeurs, a reculé de 1,3 %. L’indice de Hong-Kong a légèrement baissé de 0,3 %.

L’indice de Singapour a reculé de 2,4 %, tandis que le australien a perdu 1 %.

Les contrats à terme liés au indien ont légèrement reculé de 0,3 %.

Alors que les espoirs que la victoire électorale des Démocrates puisse accélérer les efforts pour mettre fin à la guerre en Iran avaient initialement soutenu l’appétit pour le risque, les inquiétudes concernant les investissements dans l’IA et les résultats des fabricants de semi-conducteurs ont depuis pris le devant de la scène.

Les prix du pétrole ont prolongé leurs gains lors des échanges asiatiques vendredi après de fortes pertes plus tôt cette semaine, alors que les investisseurs évaluent l’incertitude quant à la prochaine décision du président Donald Trump concernant l’Iran après les élections de mi-mandat.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.