Les pays du G20 divisés sur la lutte contre les surcapacités industrielles

Investing.com - Une « poignée » de ministres du commerce du Groupe des 20 ont rejeté une initiative menée par les États-Unis visant à traiter les surcapacités industrielles et les politiques économiques non conformes aux règles du marché, exposant ainsi les divisions entre les grandes économies, selon Reuters.

Le bureau du Représentant américain au Commerce a indiqué qu’un projet de déclaration ministérielle sur les surcapacités était soutenu par la majorité des membres du G20, mais que plusieurs pays ont fermement rejeté la création d’un cadre d’action coopératif.

Washington, qui assure cette année la présidence du G20, n’a pas identifié les pays opposés à la proposition. La Chine avait précédemment objecté à une déclaration similaire ciblant le travail forcé et les politiques économiques non conformes aux règles du marché, lors d’une réunion des ministres des finances du G20 le mois dernier.

Pékin a rejeté les accusations américaines selon lesquelles ses subventions et politiques industrielles auraient généré des surcapacités, affirmant que les pays occidentaux utilisent cette question pour justifier des mesures protectionnistes.

Ce différend survient alors que le bureau du Représentant américain au Commerce mène une enquête au titre de la Section 301 portant sur 16 partenaires commerciaux présentant des signes de surcapacités industrielles, un processus susceptible d’aboutir à des droits de douane supplémentaires dans les prochains mois.

Par ailleurs, seuls le Mexique et l’Argentine ont soutenu une déclaration menée par les États-Unis visant à renforcer la coopération pour éliminer des chaînes d’approvisionnement mondiales les marchandises produites grâce au travail forcé.

L’administration Trump a imposé des droits de douane de 10 % ou 12,5 % sur les marchandises provenant de 59 pays et de l’Union européenne, invoquant une application insuffisante des restrictions relatives au travail forcé.

Les ministres du commerce du G20 ont toutefois trouvé un consensus pour condamner l’utilisation du commerce alimentaire à des fins de coercition économique ou politique. Les membres ont convenu que les mesures visant à restreindre ou à rediriger les denrées alimentaires et les intrants agricoles afin d’obtenir des concessions géopolitiques sans rapport direct présentaient des risques humanitaires et économiques.

Les ministres du commerce ont également discuté de modifications potentielles au système tarifaire de la nation la plus favorisée de l’Organisation mondiale du commerce.

Le Représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, a soutenu que ce système limite la capacité des pays à réagir différemment face aux économies appliquant des politiques non conformes aux règles du marché. Les États-Unis ont indiqué que certains membres du G20 étaient ouverts à l’examen d’exceptions élargies ou de nouvelles interprétations juridiques des règles existantes.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.

Que devriez-vous vraiment posséder en ce moment ?

Faire bons investissement nécessite de se reposer sur des données claires. Suivre son instinct a parfois sa place, mais lorsque l'on confond excitation et intuition, cela peut conduire à des erreurs coûteuses.

InvestingPro combine des données de qualité institutionnelle avec l'intelligence artificielle pour vous fournir des informations que vous n'avez pas besoin d'un doctorat en finance pour comprendre. Cela ne garantit pas le succès, mais cela vous aidera certainement à trouver plus souvent les bons investissements.

Pour commencer, quels sont à ce stade de l'année les meilleurs investissements de 2026 ?