Pengampunan tetap pengampunan

Kes undang-undang membabitkan bekas perdana menteri Najib Razak akan kekal sebagai antara episod paling kontroversi dalam sejarah Malaysia.

Saya mengikuti perkembangan kes ini sejak sekian lama dan banyak menulis mengenai pelbagai aspek berkaitannya, khususnya soal keadilan prosedur serta bantahan terbuka yang belum pernah berlaku sebelum ini berhubung pengampunan diraja yang diterimanya.

Perjalanan undang-undang Najib boleh dirumuskan seperti berikut.

Tidak dapat dinafikan skandal 1MDB dan SRC International antara pertikaian undang-undang paling berprofil tinggi dan hangat diperdebatkan dalam sejarah politik moden negara.

Pemerhati, pengulas dan pasukan perundangan mengemukakan pelbagai pandangan. Ada yang mendakwa berlaku perbicaraan tidak adil atau kegagalan keadilan, manakala pihak yang mempertahankan sabitan Najib berpendapat keputusan itu bersandarkan bukti kukuh mengenai salah guna kuasa.

Pandangan saya sejak sekian lama adalah Najib akhirnya menjadi mangsa penipuan.

Menjelang PRU 2018, persepsi masyarakat banyak dibentuk oleh dakwaan politik bahawa Najib sendiri mencuri keseluruhan dana 1MDB.

Namun, perbicaraan yang berlangsung selepas itu tidak berasaskan dakwaan itu. Pada pandangan saya, jika benar beliau mencuri keseluruhan dana berkenaan, keseluruhan kerugian itu sepatutnya boleh diperoleh semula secara langsung daripadanya.

Sebaliknya, usaha mendapatkan semula aset dan dana di beberapa negara menunjukkan, pada pandangan saya, Najib telah diperdaya. Namun, itu tidak bermakna beliau terlepas daripada tanggungjawab sekiranya didapati bertindak secara tidak bertanggungjawab ketika memegang jawatan awam.

Baru-baru ini, ramai rakan yang tidak berpuas hati dengan pengampunan diraja diberikan kepada Najib menghantar kepada saya pelbagai nota, slogan dan video TikTok bagi menyuarakan rasa tidak puas hati mereka.

Pada pandangan saya, sebahagian daripada mesej itu hampir menyentuh unsur yang boleh menimbulkan liabiliti di bawah peruntukan berkaitan kecenderungan menghasut.

Seorang daripada mereka bertanya, bagaimana pula perasaan hakim sekiranya hukuman yang diputuskan mahkamah kemudiannya diringankan atas dasar belas ihsan?

Jawapan saya mudah: Perlembagaan Persekutuan sendiri memperuntukkan kuasa pengampunan. Badan kehakiman tidak menentukan bagaimana sesuatu hukuman dilaksanakan atau sama ada seseorang pesalah wajar menerima pengampunan, selagi prinsip kedaulatan undang-undang tidak dilanggar.

Kanun Tatacara Jenayah pula memperuntukkan mahkamah tidak mempunyai kewajipan untuk terus mengawasi pelaksanaan hukuman selepas ia dijatuhkan. Selepas seseorang dijatuhi hukuman, tahanan itu berada di bawah jagaan pihak eksekutif.

Pihak eksekutif mempunyai beberapa pilihan yang dibenarkan undang-undang dalam melaksanakan hukuman, termasuk parol atau tahanan rumah.

Selain itu, Perlembagaan Persekutuan memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberikan pengampunan.

Jika Agong memberikan pengampunan dengan syarat tertentu, kerajaan bertanggungjawab memastikan titah itu dilaksanakan.

Peruntukan mengenai pengampunan, tahanan rumah dan parol bukan sesuatu yang luar biasa, malah wujud dalam banyak bidang kuasa negara Komanwel.

Masalah di Malaysia ialah ada individu dan kumpulan tertentu yang memilih untuk mengetepikan Perlembagaan serta prinsip yang terkandung dalam Rukun Negara apabila ia tidak selari dengan pendirian mereka.

Ada pihak yang berhujah secara sebelah pihak dan pempengaruh media sosial yang mencetuskan perbalahan dalam masyarakat, termasuk dalam isu membabitkan prinsip undang-undang yang sebenarnya sudah lama diterima dalam banyak negara Komanwel.

Pada pandangan saya, tindakan mempersoalkan pengampunan berperlembagaan diberikan oleh Agong atau kuasa prerogatif diraja boleh berisiko melanggar Akta Hasutan jika kenyataan berkenaan menghasut kebencian, penghinaan atau ketidaksetiaan terhadap raja-raja serta menjejaskan nilai terkandung dalam Rukun Negara.

Semua pihak sewajarnya menghormati semangat sebenar di sebalik pengampunan, iaitu satu prinsip yang berteraskan belas ihsan dan keadilan.

Apabila pengampunan diberikan, maka ia tetap satu pengampunan.

Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili FMT.

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.