Daily MaverickWHAT’S COOKING: Roast butternut soup with roasted garlic, spices and orange zestThe Jerusalem PostIsrael 'in the dark' over flydubai terror hijacker investigation as Mossad probes link to IranPunchAt 70, Alake has made Ekiti proud — OyebanjiBollywood HungamaEggoz onboards Boman Irani as brand ambassadorInquirerGroup hits ‘veiled threats’ to journalists in Sara Duterte’s trialZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFUOLTécnico de jiu-jítsu Bruno Formiga é acusado de assédio sexual e estupro por alunas no RJColliderThis Horror Legend's Biggest Bomb Got Better With Its Unrated VersionObservador DesportoHomem aterra avioneta em Serpa e sai de táxiFootball ItaliaLazio linked with move for ex Man Utd and Crystal Palace winger ZahaABC NewsSeeing threats to religious liberty, Alito calls same-sex marriage a 'decisive' turnCNN بالعربيةبرفقة والديها وسروال جينز.. هل تتعمد عارضة أزياء هندية لفت الأنظار في باريس؟
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 6, 2026

PSD quer aumentar proteção social dos advogados

Translate

O Grupo Parlamentar do PSD vai avançar com um projeto de lei para corresponder a uma das maiores críticas do setor da advocacia: a falta de proteção social. De acordo com a proposta, à qual o Observador teve acesso, os social-democratas querem alargar a proteção social à adoção e ao último mês de gravidez, mas também a situações de doença grave e luto.

Ou seja, qualquer advogado que cumpra os requisitos numa ou noutra situação vai passar a poder requerer a suspensão de prazos essenciais “até 60 dias consecutivos” nas jurisdições penal, civil e administrativo-fiscal.

No caso de doença grave “associada a intervenção cirúrgica, a tratamento ou a internamento hospitalar” — e também a gravidez de risco — passa a ser possível requerer até ao máximo dos mesmos 60 dias consecutivos a suspensão de prazos processuais ou o adiamento de atos processuais.

Já em situações de perda gestacional, passa a ser possível invocar a norma para solicitar o adiamento de atos processuais até um período de três dias consecutivos.

“(…) numa profissão em que o cumprimento de um prazo processual pode ser determinante para a tutela dos direitos das partes, proteger o advogado nestas circunstâncias é também proteger quem lhe confiou a defesa dos seus direitos”, lê-se na exposição de motivos do projeto de lei que o PSD quer ver aprovado no Parlamento.

Contudo, o diploma também prevê a preservação do valor da celeridade da justiça, um valor que o Governo de Luís Montenegro e os grupos parlamentares do PSD e do CDS apostaram com um pacote de medidas concretas que levaram a várias polémicas com o setor da advocacia. Isto é, a suspensão dos prazos ou o adiamento de diligências só é possível “sempre que a natureza e a urgência do processo o admitam”.

Ou seja, e no caso do processo penal, “a suspensão não se aplica quando existam arguidos sujeitos a obrigação de permanência na habitação ou prisão preventiva, bem como nas situações cujo adiamento ou prorrogação possa causar prejuízo grave ou irreparável devidamente fundamentado”, lê-se no texto do diploma que o Grupo Parlamentar do PSD vai apresentar.

Há ainda uma outra exceção: no caso dos restantes processos urgentes, “a suspensão é limitada a 30 dias.”

Lopes Marcelo. “Estas medidas vão encontro de reivindicações legítimas da Ordem”

A proposta de lei é subscrita, entre outros, pelos deputados Paulo Lopes Marcelo e Eva Brás Pinho. Contactado pelo Observador, Lopes Marcelo diz que o objetivo do Grupo Parlamentar do PSD é proteger os advogados em “situações delicadas, como doenças graves, maternidade e paternidade, incluindo adoção.”

“Esta proteção deve permitir adiar diligências e suspender prazos processuais em situações de vulnerabilidade, como o último mês da gravidez, cirurgias ou tratamentos oncológicos. Isso não deve depender da ‘compreensão’ do juiz, mas tornar-se um direito legal”, acrescenta o deputado do PSD.

Paulo Lopes Marcelo enfatiza que “estas medidas vão ao encontro de reivindicações legítimas da Ordem dos Advogados”, atualmente liderada pelo bastonário João Massano. “Proteger os advogados é também defender a Justiça, preservando a relação de confiança que cada um de nós tem no seu advogado, mesmo em circunstâncias difíceis.”

“Não percebo porque se demorou tantos anos a reconhecer e legislar sobre isto, espero que os restantes partidos no Parlamento apoiem estas medidas justas”, conclui o parlamentar social-democrata.

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.