RTP DesportoArgentina despede-se de Messi em outubro. Prestianni está na lista de convocadosInquirerEl Nido sends team to Coron to aid MV June Aster passengers’ kinThe Jerusalem PostIDF kills senior Hamas Rafah Brigade commander Nael Abu Obeid in Gaza Strip strikeESPN DeportesReal Madrid rescata un triunfo agónico frente al ElcheESPNLet's kick off NFL Week 2: Seven things Solak thinks -- including that Houston's offense could be decentוואלההיעד לתקיפת צה"ל ברצועה: נאאיל אבו עביד - מח"ט רפיחDaily MaverickTHE FINANCIAL WELLNESS COACH: How to fairly divide a family holiday home between local and overseas heirsVarietyHow Competitive ‘Pokémon’ Inspired Author Ava Reid’s New Dystopian YA Series ‘Winterveil’NMESupport acts are pulling out of Ed Sheeran’s tour over Macklemore Palestine controversyMexico News Daily139 US troops cleared to enter Mexico for joint training in Chihuahua
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

Caquistes et libéraux en désaccord sur la portion du budget à accorder à la santé publique

Translate

Le Parti libéral du Québec (PLQ) et la Coalition avenir Québec (CAQ) se sont affrontés mardi sur les sommes à consacrer à la prévention en santé. Les libéraux veulent les faire grimper considérablement, tandis que les caquistes soutiennent qu’il faut aussi répondre aux autres besoins du réseau.

« L’argent ne pousse pas dans les arbres », a répété à plusieurs reprises la candidate caquiste et ministre sortante de la Santé, Sonia Bélanger, lors du débat électoral « La santé du Québec de demain ». L’événement, organisé par l’Association pour la santé publique du Québec, se tenait à l’Université du Québec à Montréal (UQAM).

Québec consacre actuellement quelque 1,8 milliard de dollars à la santé publique, soit près de 1,7 % de son budget en santé, a souligné Mme Bélanger. « Mon collègue [le libéral Monsef Derraji] veut monter ça à 5 %. Je suis de façon vertueuse d’accord avec ça, mais ce sont des vases communicants. Il va falloir en prendre ailleurs », a-t-elle fait valoir.

La candidate caquiste a notamment soulevé l’importance d’investir également dans les services de première ligne — comme les CLSC — et le soutien à domicile.

Impossible toutefois de faire de la prévention une priorité nationale sans se fixer un objectif « ambitieux », a rétorqué M. Derraji, député sortant de Nelligan. « On ne peut pas changer de paradigme sans se donner les moyens. »

Le modérateur du débat, Éric Grenier, rédacteur en chef de L’actualité, lui a alors rappelé les coupes en santé publique effectuées par d’anciens gouvernements libéraux. « Si vous voulez faire le passé, on peut remonter à plusieurs gouvernements. Mais aujourd’hui, on doit se projeter pour le futur », a répondu M. Derraji.

Itinérance et CLSC

De son côté, la candidate péquiste Camille Pellerin-Forget s’est engagée à ajouter 550 millions de dollars sur quatre ans en santé publique et en prévention.

Elle a également insisté sur la nécessité d’agir sur les facteurs qui influencent la santé et le bien-être de la population, comme le logement. « Au Parti québécois, notre chef [Paul St-Pierre Plamondon] en a fait publiquement l’annonce : le premier grand chantier sera la lutte contre l’itinérance. »

Le candidat de Québec solidaire, David Poulin-Latulippe, a pour sa part promis de « doubler le budget en prévention ».

Il a aussi plaidé pour un meilleur accès aux soins à l’extérieur des hôpitaux. Québec solidaire souhaite créer, sur huit ans, un réseau d’environ 400 points de service inspirés du modèle des CLSC. « Et pour arriver à ça, on va investir quand même 1,8 milliard de dollars dans l’embauche massive de personnel. »

Le Parti conservateur du Québec (PCQ) avait, pour sa part, décliné l’invitation à participer au débat.

View the original on Le Devoir

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.