12 años invictos de local: el plan de la UC para bajar a la U y adueñarse del Clásico Universitario

El Clásico Universitario 203 fue para la UC. Tal como el año pasado, el equipo cruzado venció a la U por la cuenta mínima en el Claro Arena, en un resultado que le sirve para amainar el remezón que significó sacar un punto de seis (tras una extensa ventana sin actividad), aquietar las aguas en San Carlos de Apoquindo y retomar sus opciones de alcanzar el cupo de Chile 2 para la Copa Libertadores, a falta de cuatro fechas para el final de la Liga de Primera.

Si Universidad Católica llegó al duelo del domingo estancada y con escasa fluidez, Universidad de Chile se encontraba en una sostenida alza de rendimiento. Tanto así que Fernando Gago repitió la oncena inicial por tercer partido seguido. Se dice que los clásicos son duelos aparte. Dicho y hecho. El encuentro se fue dando por carriles distintos a lo que traían los elencos. Mérito de los franjeados, que sacaron el libreto que usaron de visita en la fase grupal de la Libertadores para anular las virtudes del rival y obtener un resultado merecido a punta de overol, concentración y eficacia.

Un aspecto que se ha repetido constantemente durante la temporada es que Daniel Garnero se aferró a un mismo dibujo: el 4-3-3, mutando al 4-1-4-1 sobre todo en la Copa, durante el primer semestre. Independiente a los interpretes, el esquema prevalecía. Para recibir a los azules, movió. Y le resultó. Ante rivales que gustan de la posesión y de dejar espacios en su campo, a esta UC no le molesta ceder la pelota y apostar a un juego directo de contragolpe. El domingo registró solo el 30% de tenencia, y de igual manera sumó más remates al arco que la U (2-0).

Nominalmente, Católica dispuso de una línea de cuatro en el fondo: Tomás Astabu-ruaga, Agustín Farías, Juan Ignacio Díaz y Eugenio Mena. Sin Branco Ampuero ni Daniel González, Garnero ratificó su confianza en un mediocampista central como Farías para ser el primer zaguero. Respondió ante Audax Italiano y también en el Clásico. Fue uno de los puntos altos. Fue un 4-4-2 en el primer tiempo, con Clemente Montes y Cristián Cuevas abiertos en las bandas. En retroceso, el local se paraba con cinco atrás. Mena se cerraba, y el Cimbi se metía como lateral. El objetivo era cerrarle los carriles a la U, armando duelos con Maxi Guerrero y Marcelo Morales.

En la segunda mitad, Garnero sacó a Juan Francisco Rossel para incluir a un lateral natural como Sebastián Arancibia. Derechamente la UC se paró con cinco en la defensa (Arancibia, Asta-Buruaga, Farías, Díaz y Mena). Con Jhojan Valencia en el eje, Jimmy Martínez y Cuevas formaron el triángulo. Montes salió de la banda y se fue a formar dupla con Zampedri arriba. Buscar anular al rival no solo fue desde la estrategia en el campo. También desde lo actitudinal.

La Católica jugó una “final”. Y en las finales, generalmente, importa más el resultado que la forma. En la hora de la victoria, sobre todo al archirrival, el lirismo importa poco. Con una coyuntura compleja, por la explosión de conflictos internos (Gary Medel presentó el partido desde un palco), desplegando un juego poco convincente y sin los resultados esperados, despercudió el libreto que usó en La Bombonera en mayo pasado y acabó abrazándose.

Cero tiros al arco de la U

El domingo, los cruzados no recibieron remates en la portería de Darío Melo. Además, la defensa bloqueó siete tiros de futbolistas rivales, según los indicadores de Sofascore. La U, que terminó desarmando el mediocampo que alineó en el Claro Arena ante la premura del empate y acabó con tres centrodelanteros, no generó una chance concreta en el área rival. Y venía de hacer 10 goles en los últimos dos encuentros.

“Sabíamos que jugábamos ante un gran rival. Por eso modificamos en el medio y tapar las bandas, porque ellos tienen mucho desequilibrio por esos lugares. Nos sirvió jugar dos contra uno para que no pudieran progresar en el juego. En el segundo contuvimos la mitad de la cancha, donde tenían el control, pero no nos podían llegar con claridad. Nos hizo bien. Cuando recuperábamos, fuimos mucho más claros para generar ataques, poder avanzar y tener más el balón”, analizó Garnero luego del triunfo. “Me gustó mucho ganar como ganamos. Los clásicos hay que jugarlos con otra intensidad”, amplió.

Con el overol hasta arriba, quienes sobresalen son los batalladores más que los definidores. Dos jugadores generalmente criticados fueron de lo más destacado del partido. Uno es Agustín Farías, devenido en central. Rápido y atento en las coberturas, no tiene dilemas en reventar el balón para alejar el peligro. El otro es Juan Ignacio Díaz. El ex O’Higgins hizo rememorar su actuación ante Boca en Buenos Aires, donde sacó todo. “El esfuerzo fue increíble, desde el minuto uno corrimos para todos lados. Sabíamos que nos jugábamos mucho”, manifestó el central zurdo, en la transmisión de TV.

En la U, la frustración es evidente, porque falló en un partido vital para estirar la opción de una remontada que se convirtió en una quimera. La diferencia con Colo Colo es de 10 puntos, con 12 por disputar. “Intentamos buscar entrar de distintas formas, pero la presión de Católica era buena. Tal vez, cuando encontrábamos las bandas, no podíamos superar en el uno contra uno, que es uno de nuestros fuertes”, dijo el asistente técnico Fabricio Coloccini, quien habló tras la expulsión de Gago.

NEWSLETTER

El DeportivoLunes, 8:45 AMUna selección especial con la cobertura y análisis de los eventos deportivos más importantes del fin de semana, por el equipo de Deportes de La Tercera.