失智症基本法朝野共15版本 條文3.5萬字首度導入AI宣讀

立法院今（11）日審查《失智症基本法》，朝野立委總共提出15個版本，條文高達大約3.5萬字，為加速作業時間，會中首度試行AI語音宣讀，成為立院導入AI系統首例。這次針對單一疾病立法，但衛福部仍有疑慮，因此沒有提出政院版本，但多數立委認為，現有機制無法有效應對失智症患者持續攀升的狀況，仍決定立法 統整相關法規。

立法院衛環委員會11日逐條審查《失智症基本法》，朝野立委總共提出15個版本、條文高達約3.5萬字，為加速法案宣讀時間，首度試行AI語音宣讀，將原本預估要耗時2小時的作業縮短至約70分鐘，也成為立院導入AI宣讀法案的首例。

隨著台灣進入「超高齡化」社會，失智症患者人數也持續攀升，預估約有近40萬人。不過針對單一疾病立法，行政院態度有所保留，因此沒有提出院版草案；衛福部也指出，目前已有行政院層級的長照推動小組提供失智症照顧，未來整體預算將突破百億，對於制定「基本法」存有疑慮。

衛福部次長呂建德指出，「基本法就整個法律位階，有某種程度是介於《憲法》跟一般法律，現在就是一個評估的問題，現在就是以基本法是不是，其實最重要，還是要落實。」

然而多數立委認為，現有機制缺乏法源位階與專責治理架構，強調還是需要立法。

國民黨立委林倩綺表示，「目前已有的，剛才你們列出來的，我所唸的這些法，那如果沒有辦法完全回應，是不是我們應該有這樣一個討論的必要性？」

民進黨立委劉建國指出，「不定基本法，那像剛剛我特別提到了這3個條例，那這樣可以認同嗎？如果這樣可以認同，我想法案名稱我們就可以聚焦。」

不過會中只先通過草案法條名稱為《失智症基本法》，但從第一條法條說明，朝野立委就未達成共識、予以保留，12日將繼續審查其他法條。

台灣失智症協會秘書長陳筠靜認為，「應該還是要有專門的委員會跟小組來去進行，而不是只有管考的功能，然後可能在長推小組裡面，來去做一些基礎的討論，會擔心說這樣的話，其實我們的力道還有整體的協調會比較不足這樣子。」

台灣失智症協會則建議，法案應納入3大保障，包含建立司法程序保障與支持機制、強化早期介入與功能維持以及自主決策與預先規劃，以確保病友權益，並獲得公平適切的對待。