Mbappé gera tempestade e acusações de traição em França

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

E continuam as reações ao caso Sydney Sweeney e a publicidade a uma casa de apostas, a uma empresa de apostas, a Novi. E desta vez foi Aimée Ant, que este ano conseguiu um feito inédito ao vencer quatro medalhas de ouro numa mesma edição dos Europeus. Ganhou nos 100, 200 metros, nos 4 por 100 metros femininos e 4 por 100 metros mistos. Quatro medalhas de ouro. Nunca nenhuma mulher tinha conseguido este feito. E agora veio comentar também, criticar esta campanha publicitária, focando aqui no impacto que pode ter para as jovens, para as raparigas que estão a iniciar a prática desportiva. Ela diz que quando vemos que 64% das raparigas abandonam o exercício e o desporto antes dos 16 anos, não precisamos de colocar mais barreiras no caminho. E que a ideia é capacitar as raparigas e as jovens para que possam simplesmente sair e praticar desporto sem estarem preocupadas com a aparência ou com o que vestem. Eu ontem falava aqui nas novas regras em relação às filmagens dos grandes eventos de atletismo e a Aimée Ant referiu isso também. Ela diz que isso foi importante também para que as atletas não estejam preocupadas, por exemplo, com a forma como estão vestidas ou como caem ou como se posicionam, sem estar com aquela ideia que estão sempre a ser observadas e olhadas de uma determinada maneira. O célebre olhar masculino sobre as mulheres.

A roupa também é importante aqui, não é?

A roupa é importante.

Aliás, acho que já houve algumas polémicas em relação a isso, sobre o tamanho dos calções.

Exatamente. Ela diz: "Temos a opção de escolher o que vestir, não somos forçadas a usar os calções curtos". Foi uma das reações da Aimée Ant. E tudo isto faz parte de uma longa discussão sobre o papel das mulheres no desporto, que muitas vezes acabam por beneficiar de muita exposição, mas uma exposição que não tem a ver só com os méritos desportivos. Envolve sempre a questão da aparência, de como é que estão, de como é que não estão. Quem não se preocupa muito, quer dizer, preocupa-se um bocadinho, mas no fundo acaba por responder sempre ali mesmo à altura, é a Aryna Sabalenka. Falámos aqui das críticas que ela também sofreu a propósito daquele equipamento com que se apresentou no Open dos Estados Unidos. Ela não tem papas na língua, responde muito diretamente a isso, mas desta vez é notícia. Ela perdeu a final do Open dos Estados Unidos e é notícia por uma coisa que também é recorrente em Aryna Sabalenka, que são as manifestações de mal perder, um pouquinho mal perder, um pouquinho malfeitio.

As raquetes é que as pagam.

E as raquetes é que as pagam. Ela partiu duas raquetes na final, uma das quais já depois do final do jogo que perdeu. E ela explicou por que o fez. E há aqui também um padrão duplo na avaliação destas coisas. Normalmente desculpa-se isso aos homens, apesar de serem penalizados.

Desculpa-se?

Sim, é um malfeitio, faz parte. Basta lembrar John McEnroe, que era quase uma parte da identidade dele protestar com os árbitros.

Muito malfeitio.

Muito malfeitio. E acabava por ser quase que o grande trunfo dele.

Era um mind game.

Era um mind game. Ele usava isso precisamente como mind games. A partir de certa altura, e há documentários sobre grandes confrontos do John McEnroe com outros tenistas nos anos 80, ele utilizava isso. Percebia-se que ele não estava incomodado com os árbitros, zangado com os árbitros, mas usava isso para perturbar também os adversários e ele próprio ganhar algum ânimo. Aryna Sabalenka explicou por que teve aqueles desabafos e quem sofre são as raquetes nestes momentos. Ela disse que foi uma maneira de libertar aquelas energias negativas, porque tinha medo que se falasse naquele momento, acabasse por dizer coisas que depois se arrependeria. Então era melhor libertar-se daquela fúria, mas isso não a impediu ser multada.

Na final, ela só partiu a raquete no fim do jogo.

Não, ela partiu duas raquetes.

Partiu duas?

Uma no fim e outra no segundo set, quando teve uma quebra de serviço e também se mostrou muito incomodada. Claro que todos os tenistas acabam por ser penalizados por isso. Basta lembrar também o Jaime Faria, o tenista português.

A penalização é uma multa, não é?

É multa. Quer dizer, pode também sofrer penalização durante o jogo, se for repetida. Mas aqui ela sofreu uma penalização com uma multa de cerca de 6 mil euros.

Não aquenta nem arrebenta pra eles.

Para eles. Quer dizer, para quem chega à final, são mais de 2 milhões de dólares, portanto, não será por aí.

Nos mind games, na final, o Shelton várias vezes Enfim, protestou contra o tempo que a árbitra, contra o tempo que o Zverev demorava a servir.

Foi uma das questões votadas.

E é muito irritante, de facto. O Zverev batia mais de 10 vezes a bola antes de servir.

Eles fizeram uma contabilização.

Sim, duas horas e tal que ele perdeu durante o torneio todo.

Durante todo o torneio, ele bateu a bola antes de servir mais de 12 mil vezes. Eles fizeram as contas e isso, claro, perturba os adversários. Ele explora ao máximo. Há um tempo para servir.

Ele não ultrapassa o tempo.

É verdade, mas depois para o segundo serviço, não há um limite de tempo. E aliás, o pai do Ben Shelton veio falar disso mesmo e que a maneira de resolver isso seria instituir também um limite de tempo para servir o segundo serviço após uma falta no primeiro serviço. E isso também está a ser muito discutido dentro das regras, mas os tenistas exploram ao máximo as regras. Mas não evitou esta penalização da Aryna Sabalenka. E por falar em maus ambientes, parece que na seleção francesa, que é uma seleção que também é muito conhecida por ter problemas internos, está criada uma polêmica, um mau ambiente entre Kylian Mbappé e Ousmane Dembélé, um jogador do Real Madrid e outro do Paris Saint-Germain, Ousmane Dembélé, o atual Bola de Ouro. Isto a propósito da Bola de Ouro. Eu creio que foi na semana passada, Carla, tinhas perguntado acerca da data da atribuição da Bola de Ouro. Eu disse que era em dezembro. Não, é 26 de outubro, em Londres. Será este ano. Falta pouco. E muita discussão tem havido sobre quem é que deverá receber a Bola de Ouro. Mbappé veio comentar também isso, posicionando-se, claro, ali na dianteira para receber a Bola de Ouro que ele ainda não recebeu, falando dos seus méritos e comparando-se com o Ousmane Dembélé, dizendo que o Dembélé é um jogador de trabalho, com talento, mas que trabalhou mais e que ele era o verdadeiro eleito. E isto parece que não caiu muito bem junto do companheiro de seleção, Ousmane Dembélé, que veio responder sem mencionar Mbappé. Ele diz que: "Eu sempre fui assim, no fundo da sala, a trabalhar arduamente". Há aqui uma picardia instalada entre os dois jogadores, com muitas reações já de quem está à volta, antigos internacionais franceses, também treinadores, e outros treinadores têm comentado a Bola de Ouro, para quem é que deverá ir a Bola de Ouro. Falando dos seus favoritos, Diego Simeone, treinador do Atlético de Madrid, como não tem nenhum jogador na dianteira para ser atribuído à Bola de Ouro, já escolheu o seu favorito e é, também sem surpresas, Lionel Messi. Simeone, que se viu nas bancadas a acompanhar os jogos da seleção argentina, porque tinha lá um dos filhos também na seleção, disse que com aquilo que fez neste mundial e com a idade que tem, Messi merece ganhar e seria a sua nona Bola de Ouro. O recorde já é dele, mas alargaria ainda mais esse recorde. Vamos ver se Mbappé, se ganhar a Bola de Ouro, não acaba por criar aqui mais instabilidade e mais polêmicas dentro da seleção francesa.