Après l'allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel, les plaignantes dénoncent un «message inadmissible»
Le contrôle judiciaire du chanteur et acteur Patrick Bruel, visé par une dizaine de plaintes pour viol et agressions sexuelle, a été allégé à la fin du mois d’août. Une décision du juge d’instruction de Nanterre qui provoque l’incompréhension dans les rangs des plaignantes et de certaines associations féministes.
Publié le : Modifié le :
3 min Temps de lecture
Malgré les plaintes qui s’accumulent à son encontre, Patrick Bruel a été autorisé à quitter le territoire français. Le 21 juillet, le juge d’instruction a « fait droit » à la demande de mainlevée partielle du contrôle judiciaire du chanteur et acteur, a appris l’AFP auprès du parquet de Nanterre, confirmant ainsi une information de Mediapart, à l’origine de l’affaire.
Cela faisait quelques jours maintenant que les journalistes du média d’investigation recevait des messages de lecteurs et lectrices ayant croisé Patrick Bruel à l’aéroport, dans un hôtel, à l’étranger… Depuis le 10 juin, il était en effet sous le coup d’un contrôle judiciaire, qui l'obligeait de se tenir à la disposition de la justice et lui interdisait, par la même, tout voyage à l’étranger. Toujours selon Mediapart, le parquet de Nanterre a « interjeté appel de cette ordonnance » jugée « injustifiée » et « excessive ». La chambre d’instruction de la Cour d’appel de Versailles s’est réunie vendredi 14 août et devrait rendre sa décision le 16 septembre.
À lire aussiLa chute du chanteur français Patrick Bruel, mis en examen pour viol
Âgé de 67 ans, Patrick Bruel a été mis en examen le 10 juin pour des faits de viol, d’agression sexuelle et de harcèlement dénoncés par quatre femmes dans un premier temps, et placé sous le statut de témoin assisté, qui lui est plus favorable, dans quatre autres dossiers. De nouvelles plaintes – au moins sept – ont depuis été déposées.
« C'est choquant et ahurissant de voir l'assouplissement de ce contrôle judiciaire », tonne Françoise Brié, président de l'association Women Without Violence (Femmes sans violence), au micro d'Orianne Gendreau. Pour cette défenseuse des droits des femmes, redonner sa liberté à une personne accusée de violences sexuelles, c'est minimiser ses actes. « Quand les associations dire que le viol est un crime, que c'est la culture du viol qui est imprégnée dans la société et qu'il ne faut pas de tolérance à l'encontre des agresseurs, là, on est complètement à l'opposé », s'indigne-t-elle.
Cela envoie un « message inadmissible et incompréhensible », a abondé au micro de RTL Maître Corinne Herrmann, avocate de Flavie Flament et cinq autres femmes plaignantes dans l’affaire. « Toutes ces femmes qui portent plainte pour des crimes, qui ont eu le courage de parler, qui ont eu le courage de libérer leur parole, ne comprennent pas cette légèreté de la justice », continue-t-elle.
Deux nouvelles plaintes seraient en ce moment même en cours de préparation, a-t-elle indiqué à nos confrères de RTL, nécessitant la saisie du Pôle national des crimes sériels ou non élucidés, spécialisé dans les affaires classées qui n’ont pas été élucidées ou « cold case ».
Selon une précédente enquête de Mediapart, certains faits reprochés au chanteur se seraient déroulés entre 1992 et 2019. Par deux fois au Mexique en 1997, à Monaco en 2000, en France à plusieurs reprises jusqu’en 2019… Selon le média en ligne, près d’une trentaine de femmes accusent le chanteur de violences sexuelles. Ce qu’il a toujours nié, assurant n’avoir « jamais outrepassé un refus ».
À lire aussiFrance: accusé de viol, Patrick Bruel se retire des spectacles des Enfoirés et annule certains concerts
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.