PunchPolice arrest two suspects with stolen vehicle in AnambraInquirerEx-GPH peace panel chair warns of ‘tyranny of the majority’ in BARMM ParliamentInquirer EntertainmentWATCH: Stars gather for Christopher de Leon’s 70th birthdayThe Jerusalem PostIran has a hidden network of military agencies managing to smuggle hardware past US blockadeScreen RantPlayStation Plus Officially Makes 10/10 Trilogy Completely FreeColliderJennifer Lawrence Officially Rules Out Another ‘X-Men’ Mystique TransformationZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCBC NewsPierre Poilievre speaks ahead of budget announcementThe Hollywood ReporterLola Blankets’ Early Black Friday Sale Delivers Half Off Hollywood’s Most Coveted ThrowsHipertextualEsta es la cronología de todo el escándalo de J.K. Rowling y el motivo de la polémica más recienteRolling StoneBigXthaPlug Wrestles With Success on ‘Better Over Time’VarietyBox Office: ‘You Can See Everything’ and ‘Clayface’ Battle for No. 1 With $10.5 Million in Sleepy Halloween Weekend
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 1, 2026

Jak rząd zamierza rozwiązać spór o Trybunał Konstytucyjny? Odpowie wiceminister sprawiedliwości

Translate

W Rozmowie o 7:00 w RMF FM i Radiu RMF24 porozmawiamy z Dariuszem Mazurem o narastającym sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego. Czy działania podjęte wobec prezesa i wiceprezesa TK mają podstawy prawne? Kto i w jakim trybie może decydować o odsunięciu prezesa od wykonywania obowiązków? Gdzie kończy się interpretacja przepisów, a zaczyna ich obchodzenie?

Jak rząd zamierza rozwiązać spór o Trybunał Konstytucyjny? Odpowie wiceminister sprawiedliwości

Dariusz Mazur/fot. Marcin Suchmiel /RMF FM

Dariusz Mazur gościem Rozmowy o 7:00 w Radiu RMF24

Zapytamy również o rozbieżne opinie prawników dotyczące ostatnich wydarzeń w Trybunale. Prof. Jacek Zaleśny kwestionuje umocowanie prawne podjętych działań, z kolei były prezes Trybunału Jerzy Stępień dostrzega formalne podstawy do wydania takiego zarządzenia. Prof. Ewa Łętowska mówi natomiast o sytuacji typu „hard case”, w której prawo nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Jak w takich okolicznościach powinny zachować się instytucje państwa? I jakie mogą być konsekwencje dla autorytetu TK?

Porozmawiamy także o propozycji tak zwanego resetu konstytucyjnego. Konfederacja proponuje wygaszenie kadencji obecnych sędziów i wybór całego, 15-osobowego składu TK większością 3/5 głosów w Sejmie. Czy takie rozwiązanie mogłoby doprowadzić do porozumienia ponad podziałami politycznymi? Jakie niesie ze sobą konsekwencje ustrojowe?

Zapytamy również o pomysł referendum w sprawie zmiany konstytucji, który – jak ustaliła „Rzeczpospolita” – ma być rozważany przez premiera.

Nie zabraknie także pytania o stanowisko Komisji Europejskiej. Jak polski spór o Trybunał jest oceniany na poziomie europejskim? Jakie znaczenie mają opinia Komisji Weneckiej i decyzje Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? Czy możliwe jest odbudowanie zaufania do Trybunału i przywrócenie mu pełnej pozycji w systemie konstytucyjnym państwa?

Na rozmowę Piotra Salaka z wiceministrem sprawiedliwości Dariuszem Mazurem zapraszamy tuż po godz. 7:00 do internetowego Radia RMF24, na stronę RMF24.pl, do aplikacji RMF ON i naszych mediów społecznościowych!

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.