80+. Почему американская политика стареет

• • Автор, Джеймс Фицджеральд
  • Место работы, Би-би-си

• Опубликовано 14 минут назад

• Время чтения: 10 мин

Мало кто из американских политиков остается на своем посту так долго, как Хэл Роджерс, который на ноябрьских промежуточных выборах будет баллотироваться на свой 24-й срок в Палате представителей США.

Это перевод статьи, опубликованной на сайте BBC News, оригинал можно найти здесь.

88-летний республиканец представляет 5-й избирательный округ штата Кентукки с 1981 года, что делает его членом Палаты представителей с самым продолжительным стажем работы.

Он был впервые избран в тот же вечер, когда Рональд Рейган одержал победу на своих первых президентских выборах с лозунгом «Сделаем Америку снова великой», который впоследствии взял на вооружение Дональд Трамп.

Среди тех, кого Роджерс обошел в борьбе за выдвижение в этом году, был человек, который моложе его на 60 лет.

Родившийся в 1930-х годах Роджерс — далеко не единственный американский политик, который продолжает работать в таком солидном возрасте. Среди тех, кто разменял девятый десяток — Дональд Трамп (80 лет), его предшественник на посту президента Джо Байден (покинувший свой пост в 82 года) и Нэнси Пелоси (ушедшая с поста лидера демократов в Палате представителей в те же 82 года).

Чак Грассли остается сенатором от Айовы и в свои 93 года. Он пришел в политику в 1958 году — еще до того, как Аляска и Гавайи стали штатами США.

• Самая возрастная, самая женская. Новая Госдума в трех графиках

Возраст и состояние здоровья некоторых политиков вызывают серьезную обеспокоенность как у республиканцев, так и у демократов. Снова возникает вопрос: не стоит ли ввести возрастные ограничения или обязательные медицинские обследования для государственных деятелей?

Skip Самое популярное and continue reading

Самое популярное

End of Самое популярное

США часто называют геронтократией — системой управления, в которой власть сосредоточена в руках людей, чей возраст значительно превышает возраст большей части населения страны.

В США один из самых низких среди развитых демократических стран показателей доли законодателей моложе 45 лет, согласно данным Inter-Parliamentary Union.

Почему же так мало молодых американцев становятся политиками? И могут ли те, кто все же решает связать свою жизнь с политикой, добиться в ней успеха?

Молодым здесь не место?

Пропустить Расширение для браузера Chrome - ссылка и продолжить чтение.

Расширение BBC News Russian

Это расширение поможет, если возникают трудности с доступом к сайту Русской службы Би-би-си.

Загрузить расширение

Конец истории Расширение для браузера Chrome - ссылка

27-летний республиканец Райли Оуэн — один из немногих кандидатов от поколения зумеров, баллотирующихся в Конгресс США на выборах 3 ноября.

Оуэн выдвигается в недавно созданном избирательном округе в штате Юта, который, по мнению экспертов, может склоняться к поддержке демократов. Он выступает за такие меры, как оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, ограничение торговли акциями для членов Конгресса и защита окружающей среды — вопросы, которые могут найти отклик у сторонников Демократической партии.

Когда его утвердили кандидатом от партии в 1-м избирательном округе штата, он вышел на сцену под песню Билли Джоэла We Didn't Start the Fire («Не мы разожгли этот огонь») и заявил, что его поколение должно помочь возродить «американскую мечту».

Геронтократия — «проблема, характерная для обеих партий», говорит Оуэн. «У нас есть люди, которые стали профессиональными политиками и проводят всю свою жизнь в Конгрессе», — считает политик.

По его словам, это свидетельствует о том, что система не работает в интересах американских граждан. Оуэн отмечает, что одна из главных трудностей, с которыми он сталкивается, — что в американской политике деньги действительно решают все. Согласно исследованиям, спонсоры избирательных кампаний, как правило, предпочитают поддерживать тех, кто уже занимает выборную должность.

Действительно, избирательный штаб его соперника Бена Макадамса — 51-летнего демократа, ранее уже работавшего в Конгрессе, — на данный момент собрал значительно больше средств, чем штаб Оуэна. Согласно данным, опубликованным на сайте Федеральной избирательной комиссии, к середине октября Макадамс привлек более 2,6 млн долларов, тогда как Оуэн — 150 тысяч долларов.

Оуэн утверждает, что его поколение обладает уникальными возможностями для понимания современных политических проблем — например, вызовов, связанных с развитием технологий. Он также оспаривает мнение о том, что молодому кандидату обязательно не хватает опыта: в его резюме — служба в армии и работа аналитиком в Белом доме. «Я считаю, что в политике, как и в бизнесе, необходимы так называемые прорывные инновации», — говорит он.

Возраст ведущих американских политиков уже давно стал предметом обсуждений. В 1984 году Рональд Рейган — на тот момент старейший президент США, ему было 73 года — сумел отвести от себя критику, пошутив насчет «молодости и неопытности» своего оппонента Уолтера Мондейла, которому было 56 лет.

В США в отдельных штатах также существуют собственные законодательные органы, состоящие из сената и палаты представителей; именно здесь многие политики начинают свою профессиональную карьеру. Многие нынешние члены Конгресса провели годы в политике на уровне штатов, прежде чем побороться за место в Вашингтоне.

Но со временем медианный возраст конгрессменов постепенно увеличивался. Согласно материалам Конгресса, самые низкие показатели — как в Палате представителей, так и в Сенате — были зафиксированы в начале 1980-х годов: 48 лет и 52 года соответственно.

По данным анализа исследовательского центра Pew Research Center, на момент начала работы нынешнего состава Конгресса средний возраст члена Палаты представителей составлял 58 лет, а сенатора — 65 лет. Для сравнения: медианный возраст граждан США — 39 лет.

Сегодня повышенное внимание уделяется также состоянию здоровья и когнитивным способностям некоторых из наиболее возрастных политиков страны. Возраст Байдена стал одной из главных тем во время его пребывания на посту президента. В меньшей степени вопросы по этому поводу возникали и в отношении Трампа.

То же самое происходит и с 84-летним сенатором-республиканцем Митчем Макконнеллом, который вернулся в Конгресс после многомесячного отсутствия, связанного с прохождением курса лечения. В рядах демократов 88-летняя Максин Уотерс сталкивается с вызовом в борьбе за лидерство в качестве главного представителя Демократической партии во влиятельном комитете Палаты представителей по финансовым услугам. Ее возраст некоторые считают фактором, играющим против нее.

Возраст против проблем

Одними из самых ярых критиков геронтократии стали кандидаты, причисляющие себя к демократическим социалистам — их политические взгляды находятся левее, чем у большинства представителей Демократической партии. В своих предвыборных кампаниях они делают акцент на стоимости жизни и других вопросах, волнующих миллениалов и зумеров. Среди их сторонников также преобладает молодежь.

Демографический состав избирателей, как правило, смещен в сторону старших возрастных групп — так же, как и среди самих избранных должностных лиц. Исследовательский центр Pew отмечает, что доля молодых людей — от 18 до 29 лет — среди тех, кто не участвует в выборах, растет.

По данным Pew, на выборах в США 2020 года 25% не голосовавших граждан принадлежали именно к этой возрастной категории. Спустя четыре года этот показатель достиг 30%. В 2024 году избиратели моложе 30 лет тоже были представлены недостаточно. Хотя эта возрастная категория составляла 20% от числа граждан, имеющих право голоса, на ее долю пришлось лишь 15% от общего количества реально поданных голосов.

Активисты считают, что демографические тенденции имеют значение, поскольку из-за них некоторые проблемы остаются недостаточно представленными.

«Да, это может привести к тому, что избираться будут преимущественно люди старшего возраста, но, на мой взгляд, это также серьезно искажает понимание того, какие вопросы являются важными — о чем политики считают нужным говорить и какими проблемами они готовы заниматься», — отмечает сопредседатель нью-йоркского отделения Democratic Socialists of America Грейс Мауссер.

Мауссер участвовала в предвыборной кампании Зохрана Мамдани, который в прошлом году в возрасте 34 лет стал самым молодым мэром Нью-Йорка с 1892 года.

Мамдани часто приводят в пример как редкий случай успеха молодого политика, однако Мауссер уделяет меньше внимания возрасту политика, чем его мировоззрению.

По ее мнению, сам по себе факт долгого пребывания в политике не обязательно является проблемой. Проблема, скорее, заключается в последствиях: «Ты настолько привыкаешь к языку и идеям политического истеблишмента, что все остальное — любые новые идеи, молодых ли, пожилых ли людей — кажется тебе безумием».

Она приводит в пример 85-летнего сенатора-демократа левых взглядов Берни Сандерса — политика старшего поколения, который долгое время работал на Капитолийском холме, при этом сумел принять перемены и предложить идеи, нашедшие отклик у разных поколений.

Разочарованная молодежь

В США пожилые люди относятся к политикам гораздо лучше, чем молодежь — причем этот разрыв выражен сильнее, чем во многих других странах, согласно результатам опроса, проведенного Pew весной 2025 года.

Около 62% американцев в возрасте 18-34 лет склонны считать, что лишь немногие из избранных ими должностных лиц — или вовсе никто — честны, а среди людей старше 50 лет этот показатель составляет 45%. Из 25 стран, охваченных исследованием Pew, только в Греции молодые люди еще более пессимистично оценивают честность политиков.

По мнению одного из экспертов, изучающего политическую активность по обе стороны Атлантики, разочарование среди молодежи может объяснить их нежелание участвовать в политической жизни. По его словам, ситуацию усугубляет тот факт, что для членов Конгресса установлены возрастные ограничения — по нижней планке. Чтобы стать сенатором, кандидат должен быть не моложе 30 лет, а чтобы стать членом Палаты представителей — не моложе 25 лет.

«Одно ведет к другому, — отмечает Джеймс Слоам из Королевского колледжа Лондонского университета. — Если в целом в политике участвует недостаточное количество молодых людей, то они и не станут народными избранниками».

Более того, как отмечает Слоам, молодые люди как в США, так и в Великобритании осознают, что власть не ограничивается лишь политикой. Они понимают, что существует множество других сфер деятельности, в которых они могут оказывать влияние — в том числе и на избранных должностных лиц.

Перед молодыми людьми, занимающими высокие политические посты, неизбежно встает вопрос: удастся ли им добиться успеха в карьере, не пренебрегая при этом родительскими обязанностями?

Этим летом истории двух известных молодых женщин, работающих в Вашингтоне, вновь подняли вопрос о том, насколько совместима такая деятельность с материнством. Александрия Окасио-Кортес, 37-летняя конгрессвумен от Демократической партии, занявшая свой пост в 29 лет, сообщила, что начала процедуру заморозки яйцеклеток.

В ту же неделю августа 29-летняя Кэролайн Левитт — самый молодой пресс-секретарь в истории Белого дома — объявила об уходе из администрации Трампа. Свое решение она объяснила желанием проводить больше времени с семьей, в том числе с новорожденным ребенком.

«Я не смогу быть той замечательной мамой, которую заслуживают двое моих маленьких детей, если буду отдавать работе — должности пресс-секретаря Белого дома — столько времени, энергии и внимания, сколько она требует», — заявила Левитт.

• Кэролайн Левитт покидает пост пресс-секретаря Белого дома

Лишь немногие женщины становились матерями, уже будучи членами Конгресса, а всего в законодательных органах насчитывается несколько десятков человек, у которых есть дети младше 18 лет. Федеральное правительство, как и многие другие работодатели в США, не предоставляет оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.

42-летний Джей Ди Вэнс — один из самых молодых вице-президентов в истории США. Недавно он признал, что наличие детей может повлиять на его решение баллотироваться на пост президента в 2028 году: «У нас четверо маленьких детей».

Борьба двух партий

Двухпартийную систему в Америке называют еще одним препятствием, мешающим молодежи участвовать в политике.

Представлен лишь относительно узкий спектр взглядов, считает Слоам из Королевского колледжа Лондонского университета. Он ссылается на исследования, согласно которым молодежь проявляет больше активности в рамках общественных движений или кампаний, посвященных конкретным проблемам, нежели в партийной политике.

Что касается партийной политики, он приводит пример Мамдани и других представителей левого политического крыла, которые, по-видимому, мобилизуют поддержку молодежи за рамками основных групп поддержки Демократической партии. Однако он предупреждает, что «пока это носит несколько спорадический характер».

За последнее десятилетие Республиканская партия пережила внутренний раскол, связанный с появлением движения Дональда Трампа MAGA («Сделаем Америку снова великой»), которое на президентских выборах 2024 года получило поддержку у значительной части молодых мужчин.

Некоторые европейские демократии демонстрируют, что более плюралистическая политическая среда может способствовать более активному участию молодежи в общественной жизни, указывает Слоам.

По его словам, страны Скандинавии, где, как правило, сложились многопартийные системы, служат ярким противоположным примером, поскольку правящие партии в этих странах «взаимодействуют с этими общественными движениями, пытаясь вовлечь их в политическую систему».

Эксперт предполагает, что существует определенный цикл, в рамках которого более высокая явка молодежи на выборах и ее доверие к политической системе приводят к более активному участию в политической жизни.

Взгляд в будущее

Это правда, что некоторым законодателям следует понимать, когда пора уходить со сцены, полагают эксперты. Но в то же время избиратели не должны упускать из виду достоинства, присущие возрасту. Им также не следует путать возраст с компетентностью.

«Сам по себе возраст — очень ненадежный показатель чего бы то ни было», — говорит профессор геронтологии Университета Вирджинии Трейси Гендрон, чьи исследования ставят под сомнение предположение о том, что старение всегда сопровождается ухудшением физического и когнитивного состояния.

«Может быть 45-летний человек, страдающий депрессией или злоупотребляющий психоактивными веществами, у которого, возможно, нет когнитивных способностей, необходимых для такой работы, — говорит она. — И наоборот: 85-летний человек может обладать исключительной цельностью, политическим чутьем и мудростью, который вполне способен выполнять эту работу».

Гендрон согласна с тем, что состав американских политиков не отражает возрастную структуру населения страны, однако, по ее мнению, это лишь указывает на то, что Конгрессу есть куда стремиться в плане разнообразия.

«Забавно, когда мы называем это геронтократией и сосредотачиваемся исключительно на возрасте, — говорит она. — Если посмотреть на большинство других аспектов представительства — пол, сексуальная ориентация, религия, расовая принадлежность — то и здесь мы видим отсутствие должного представительства».

Республиканец Оуэн рассчитывает на успех в Юте, хотя у его соперника гораздо больше средств на предвыборную кампанию.

Говоря о том, что вдохновляет его как кандидата из поколения зуммеров, он выделяет такие вопросы, как роль технологий в общественной жизни, иммиграция и проблемы, связанные со стоимостью жизни. «Я стою на пороге создания собственной семьи, оцениваю расходы и [задаюсь вопросом]: как мне справиться с этим?» — говорит он.

На вопрос, видит ли он какие-либо сходства между своей предвыборной кампанией и кампаниями молодых политических кандидатов, представляющих противоположную сторону политического спектра, он отвечает: «Я бы отказался от схемы „мы против них“ и, возможно, немного отошел от этого подхода… [Существует] надпартийный посыл, который ощущают многие американцы по обе стороны политического спектра: что Вашингтон не работает в их интересах».

Оуэн разделяет позицию Мауссер — сторонницы демократического социализма из Нью-Йорка: избиратели не обязательно должны выбирать кандидата только потому, что он молод, главное — его идеи.

«Для меня гораздо важнее то, что ты поддерживаешь, за что борешься, чем то, в каком году ты родился», — говорит он.