ESPNDaniel Dubois vs. Fabio Wardley: Fight results as Dubois stops Wardley in Round 2ESPN DeportesCruz Azul busca salir de su mala racha ante el sotanero FC JuárezThe Jerusalem PostThe forgotten German who saved Jews in Japan - and the diary that resurfaced 80 years laterInquirerSuper Typhoon Champi to enter PAR on Oct. 20; to be named RosalZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioUOLO bordel de Vorcaroسكاي نيوز عربيةكارني: "حادث خطير" وراء حريق ضخم بقاعدة عسكرية في ألبرتا매일경제중국 여성들 “AI 기업 대박낼 남편감 찾아요”…美 실리콘밸리 몰린다는데中国新闻网批量“AI小海”卖惨博同情带货 哪些“姨姨妈妈”容易被收割?DW EnglishCanada: Major fire reported at military base in AlbertaInfobaeDefinición “de caño” tras una doble pared y corrida desde la mitad de cancha: los dos goles de Messi en el triunfo del Inter MiamiNew Straits TimesBursa Malaysia expected to maintain cautious bias next week on external uncertainties
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 18, 2026

A siete años del 18 de octubre

Translate

El 18 de octubre de 2019 comenzó un episodio que remeció a Chile y cuyas lecciones, siete años después, seguimos sin extraer del todo.

Hay una condición previa a cualquier balance: la violencia no admite matices. Las incendios dolosos, los saqueos y los ataques a personas e instituciones no fueron un exceso de la protesta, sino su peor rostro. Buena parte de la política chilena no supo, o no quiso, reprocharla de manera incondicional. La mirada complaciente frente a la anomia, el menoscabo del principio de autoridad y la ambigüedad de quienes entendieron la fuerza como una forma legítima de presión pusieron en riesgo nuestra institucionalidad democrática. Una democracia que no defiende sus reglas frente a quienes las atropellan se debilita, aunque lo haga con las mejores intenciones.

Es justo reconocer que los acuerdos para intentar una salida constitucional ayudaron a disminuir la violencia. Pero, apurada por la necesidad, se llenó de normas procesales y electorales que luego contribuyeron a que la disparatada primera propuesta fuera rechazada con claridad por la ciudadanía. El segundo intento repitió el error con otro signo: una mayoría distinta volvió a mirar la Constitución como un programa de gobierno. Ambos procesos olvidaron que una Carta Fundamental solo perdura cuando se siente de todos y deja de ser partisana.

Hecho el repudio, queda la tarea más difícil: detenernos en las causas mediatas. La desconfianza hacia las instituciones y las élites, la sensación de trato desigual e injusto, las expectativas de movilidad frustradas, el endeudamiento de las familias, la percepción de pensiones y salud insuficientes y el desgaste de la cohesión social conviven con un país que, pese a todo, ha avanzado indiscutiblemente. Explicar no es justificar; es comprender para no repetir.

Siete años después, ese ejercicio sigue pendiente, más allá de esfuerzos puntuales. Y un país que no se explica lo que le pasó queda expuesto a que vuelva a ocurrirle. Nos debemos ese diálogo sereno.

Jorge Burgos Varela

Más sobre:LeccionesViolenciaSalida constitucionalCausas mediatas
View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.