خبير تحكيمي يحسم الجدل حول هدف الأهلي القاتل أمام القناة

حسم الخبير التحكيمي جهاد جريشة الجدل بشأن صحة هدف التعادل القاتل الذي سجله الأهلي في مرمى القناة، خلال المواجهة التي انتهت بالتعادل 3-3 ضمن منافسات المرحلة السابعة من الدوري المصري الممتاز، بعدما طالب لاعبو القناة بإلغائه في الدقائق الأخيرة.

وجاء الاعتراض على هدف أشرف داري، الذي أنقذ الأهلي من الخسارة في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع، بسبب شكوك بشأن تجاوز الكرة خط المرمى، إلى جانب احتجاجات على وجود أشرف بن شرقي في محيط المدافع، بما اعتبره لاعبو القناة تدخلاً في اللعب.

جهاد جريشة يوضح سبب صحة الهدف

ورغم الاحتجاجات، اعتبر جريشة أن قرار الحكم باحتساب الهدف كان صحيحاً، مؤكداً أن الكرة تجاوزت خط المرمى بكامل محيطها بين القائمين وتحت العارضة.

وأوضح الخبير التحكيمي أن وجود بن شرقي بالقرب من مدافع القناة لا يُعد مخالفة في هذه الحالة، رغم تدخله في المشهد، مشيراً إلى أن اللاعب كان في موقف سليم وفق تقديره.

كما أيد جريشة قرار تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بتأكيد الهدف، معتبراً أن مراجعة اللقطة انتهت إلى قرار صحيح.

أحد أجمل مباريات #دوري_ORA هذا الموسم 👌 أهداف تعادل الأهلي أمام القناة 3-3 🏆 https://t.co/GSKsYyQ0Cu

— ON Sport (@ONTimeSports) October 21, 2026

الأهلي ينجو من خسارة مفاجئة

وكان الأهلي قد وجد نفسه أمام خطر خسارة المباراة بعدما تقدم القناة بهدف محمد حمدي زكي قبل نحو 10 دقائق من نهاية الوقت الأصلي، إثر انطلاقة خلف دفاع الفريق الأحمر أنهاها بتسديدة داخل الشباك.

وسبق ذلك تقدم الأهلي عبر عمر الساعي في الدقيقة 18، قبل أن يدرك محمود هاني التعادل للقناة في الدقيقة 33. ثم أعاد أشرف بن شرقي التقدم للفريق الأحمر قبل نهاية الشوط الأول، لكن حازم أبو سنة أعاد المباراة إلى نقطة التعادل في الدقيقة 54.

وبينما بدا القناة قريباً من تحقيق انتصار لافت، كثف الأهلي ضغطه في الدقائق الأخيرة، ليتمكن أشرف داري من تسجيل هدف التعادل في الوقت بدل الضائع، في لقطة تحولت إلى محور الجدل عقب صافرة النهاية.

وبهذه النتيجة، فقد الأهلي نقطتين في سباق الدوري، فيما خرج القناة بنتيجة ثمينة أمام أحد أبرز المنافسين، وسط نقاش تحكيمي حسم جريشة موقفه منه بتأييد قرار احتساب الهدف.