PunchSoldiers rescue 41 Senegal-to-Kano travellers in ZamfaraThe Jerusalem PostNew Octagon Project promotes civic engagement in response to ‘erosion of truth’ following October 7CNN TürkÖzgür Özel cumhurbaşkanı adayı mı? 'Forvetlerim' dediği İmamoğlu ve Yavaş artık yok!RTP DesportoPortugal vitorioso com Jesus tenta ficar perto do apuramento em CopenhagaInquirerSandiganbayan keeps Bonoan as accused in remaining graft caseUOLPrecisamos fazer a verdade importar novamenteThe South AfricanWhat R10 000 can buy for a family in South Africa vs Botswana20 MinutenFelssturz im Schächental: «Plötzlich wurde es komplett dunkel»The Sydney Morning HeraldCats open to a move for Nick Blakey, but club’s board would have to ratify a tradeStraits Times SportPalestinian karateka aims for world glory from West Bank after Asian Games exitVarietyDurban FilmMart Head on Why This Year’s Event Is ‘Looking Inward’ as African Screen Industries Strive to ‘Create Solutions’ on Their Own TermsHet Laatste NieuwsOpnieuw laat kind van Brad Pitt achternaam vallen: dochter Zahara (21) heet nu officieel Jolie
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

藍營強調嚴格把關監委人事案 綠營籲以專業評估非一致否決

Translate

立法院今(29)日也進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決,而一早總統府秘書長潘孟安也帶領27位被提名人拜會民進黨團,原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。民進黨團表示,認同在野黨嚴厲監督、嚴格審查,但應該以被提名人的專業、經歷評估是否適任,而非因黨團立場就一致封殺否決。國民黨團則強調,將嚴格把關。而民眾黨團則表示將一致投下不同意票。

議場擺上投票所,藍綠立委分區領票,立法院29日開議日,進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決。而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。

總統府秘書長潘孟安指出,「希望今天開議的日子能夠得到各黨團的支持,希望所有的監委被提名的人能夠都全部來獲得朝野立委的支持,讓我們的憲政機關監察院也能夠持續的正常運作。」

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄說:「民主進步黨對於這一次執政黨所提出來的總統所對於監察委員這些人選,我們表達一致的一個支持。」

民進黨團表示,認同在野黨嚴厲監督、嚴格審查,但應該以被提名人的專業、經歷評估是否適任,而非一致封殺否決。

國民黨立院黨團首席副書記長洪孟楷認為,「我們一定都是理性審查、審慎監督。立法委員在做質詢的時候、在做詢答的時候,其實也都有所本,並且把過去這些監委的言行舉止主張全部都一五一十攤在陽光下。所以合不合適、適不適任,能不能未來擔任監察委員,之後獨立行使監察委員的工作,我想人民心中自有一把尺。」

民眾黨立院黨團幹事長洪毓祥回應,「你的預算增加、處理效率低落,用你的雙標去包庇權貴,然後追殺政敵。第三個,對自己沒有辦法形成表率,所以我們認為這個監察院它的一個功能性說實在喪失殆盡。」

國民黨團強調將嚴格把關;民眾黨團則以監察院監察失格、包庇權貴,與未做好表率3大理由,表達一致投下不同意票與堅持廢除監察院的立場。

View the original on 公視新聞 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.