PunchArmy arrests fake soldier accused of defrauding Gombe, Bauchi womenInquirerWater shortage grips Northern Samar capital as El Niño strengthensESPNWil Lutz drills walk-off field goal to defeat Seahawks in OTESPN DeportesDefensiva de Broncos llevan al equipo al triunfo en casaDaily MaverickUkraine hits Russian refinery as Zelensky says ‘we’re done’ with Trump’s energy truceThe Jerusalem PostMajority of Israelis back Haredi draft law, October 7 inquiry, IDI survey findsZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFGIGAZINENVIDIAが画像・動画・文章をまとめて理解するオープンウェイトAI「Nemotron 3.5 Super VL」を公開、処理コストを40分の1に削減する事例もNHK 社会東海道新幹線 地震防災システム作動で一時運転見合わせも再開New Straits TimesPH assemblymen slam Negri Sembilan government over assembly sitting postponementRapplerIsraeli firm used online ads to run vast spy operation, researchers sayCollider8 Sci-Fi Shows in Space That Are 10/10 Masterpieces
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

García Ruminot defiende decisión del gobierno de no realizar acto por el 18-O: “El país se dio cuenta que el estallido social significó un retroceso”

Translate

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot (RN), defendió este jueves la decisión del gobierno del Presidente José Antonio Kast de no realizar un acto oficial por el séptimo aniversario del estallido social del 18 de octubre de 2019, asegurando que este episodio significó un retroceso para el país.

En conversación con CNN Chile, el secretario de Estado abordó las críticas del Partido Nacional Libertario (PNL), cuyos principales dirigentes, Johannes y Vanessa Kaiser, han cuestionado la ausencia de una actividad conmemorativa y exigido una postura más clara de La Moneda frente a los hechos ocurridos hace siete años.

“Yo entiendo que no se va a realizar ningún acto porque además, yo siento que no corresponde. Esa es mi opinión”, sostuvo García Ruminot, quien recalcó que ello no significa que el Ejecutivo carezca de una posición frente a lo ocurrido, particularmente respecto del rechazo a la violencia.

En ese sentido, el ministro afirmó que “lo que yo creo, es que el país se dio cuenta que el estallido social, en lugar de haber significado un avance o un progreso; significó un retroceso”, agregando que la ciudadanía busca actualmente mayor bienestar, tranquilidad y seguridad.

García Ruminot recordó que durante ese período se registraron hechos de extrema violencia y sostuvo que el gobierno debe poner el acento en condenar esas acciones, una postura que, según afirmó, el Presidente Kast ha expresado reiteradamente.

Respecto de las demandas sociales que dieron origen a las movilizaciones, el titular de la Segpres aseguró que existen materias en las que se ha avanzado, mencionando como ejemplo las mejoras en pensiones y la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Asimismo, descartó que puedan repetirse episodios similares a los de octubre de 2019, apelando a la madurez de la ciudadanía y al resultado del plebiscito constitucional de 2022. “Confío en que no, yo creo que la madurez del pueblo chileno, que quedó manifiestamente demostrada cuando frente a un texto constitucional, un 62% concurrió a rechazarlo, demuestra claramente que la ciudadanía no quiere este tipo de manifestaciones, ni acciones”, afirmó.

Cuestionamientos del PNL e indultos

Las declaraciones del ministro se producen luego de que la senadora Vanessa Kaiser cuestionara que el Ejecutivo no organice una actividad oficial, argumentando que sería una señal frente a quienes buscan un “quiebre institucional”.

A sus críticas se sumó el presidente del PNL, Johannes Kaiser, quien calificó la ausencia de una conmemoración como una mala decisión política y acusó al gobierno de “evadir” el tema.

García Ruminot rechazó ese cuestionamiento y aseguró que “para nada” existe una intención de eludir el debate sobre lo ocurrido durante el estallido social.

En cuanto a la insistencia del PNL para que se otorguen indultos a uniformados condenados por violaciones a los derechos humanos durante ese período, el secretario de Estado evitó anticipar eventuales anuncios con motivo del aniversario.

“Somos profundamente respetuosos de lo que los distintos partidos políticos expresan (...) por supuesto uno escucha los planteamientos, pero la decisión propiamente tal, corresponde al Presidente de la República”, concluyó.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.