Di Carlo, sobre el nivel de River: el “no pateó al arco”, el futuro de Ponzio y "este campeonato hay que ganarlo"

Entre la dura autocrítica por el clásico y la danza de candidatos para 2027, el presidente marcó una exigencia terminante para el plantel antes del balance decisivo.

La derrota frente a Boca ha tenido capas de análisis. Y, si bien la más superficial y caliente de ellas estuvo vinculada al arbitraje de Nicolás Ramírez, en lo más profundo el fútbol del equipo de Leonardo Ponzio no apareció y Stefano Di Carlo fue taxativo al calificar al 2026 como “un año muy negativo para River”. Y recalcando que “este campeonato hay que ganarlo”, confirmando que recién en diciembre se tomará una decisión sobre la conducción del grupo para 2027.

“River no pateó al arco, es inapelable: no nos representa”, calificó Di Carlo el desarrollo del Súper, parte de “un presente malo” en lo macro independientemente de que estadísticamente con Ponzio el equipo ronda el 70% de los puntos cosechados. Y en ese contexto realizó un recorrido para explicar qué pasó.

¿Fue culpa de River no patear al arco? “ Hay mucha responsabilidad propia con un sentido autocrítico, aunque lo arbitral no sólo (afecta) en lo que genera sino en cómo predispone al futbolista”, planteó. “Tenemos que despojarnos de la locura. Estamos hablando con los jugadores. La locura del entorno y AFA no tiene que entrar en nosotros. Debemos volver al modelo de River que con su fútbol se repone y se impone”.

Ponzio deberá ser refrendado en diciembre (Federico López Claro).

Di Carlo explicó que la profunda renovación del plantel de River respondió a una decisión estratégica que apunta más allá de la coyuntura. Según detalló, los cerca de 70 millones de dólares invertidos tuvieron como objetivo “construir la base de los próximos tres años” y realizar una corrección profunda que permitiera elevar la jerarquía del equipo. En ese proceso salieron 17 futbolistas de un grupo de 35 y llegaron otros nueve.

“Había que intervenir con agresividad para lograr una mejora cualitativa”, sostuvo. Y reconoció una dificultad: las negociaciones por jugadores de primer nivel demoraron el armado. “Cuando traés jerarquía de verdad, las operaciones se demoran y se hace más largo el proceso”, recalcó sobre cómo se construyó un equipo en consolidación. Incluso comparó la búsqueda de estructurar un equipo con el período que atravesó Boca, que “hoy tiene un equipo robusto” pero que “le llevó un montón de tiempo” conseguirlo. Y así refrendó: “Hay una reversión en curso y el tiempo que nos está llevando es mayor al que queríamos”.

Para el presidente, por eso, todavía no puede evaluarse definitivamente a un equipo que “se armó hace dos meses” y cuyos nuevos integrantes llevan apenas unos 70 días jugando juntos. “Es un grupo humano a ensamblar”, explicó.

Di Carlo Ponzio Almada Correa y Andrada

Eso sí: incluso conforme con el mercado —remarcó que cinco o seis de los refuerzos se transformaron en titulares—, admitió que todavía hacen falta “correcciones quirúrgicas”. ¿En esa proyección está Ponzio? Su llegada, dijo, fue una decisión meditada y que desde el primer momento se estableció que conduciría al equipo hasta diciembre. Luego, se evaluará su ciclo.

“Él estaba convencido. Vemos en él aptitud, calidad humana, conocimiento de lo que es River y tiene un plantel súper competitivo”, aseguró. Destacó además que el León “vino a ayudar, a poner la cara y a hacerse cargo” sin exigir condiciones. ¿Y después? Ante las consultas por nombres como Ramón Díaz, Eduardo Domínguez o Gabriel Milito, evitó alimentar candidatos: “Al final de la temporada evaluaremos si es Leo o si es otro”. Sobre Ramón, directamente prefirió correr el foco hacia el presente: “La convicción es estar unidos con el plantel y acompañarnos. Este campeonato hay que ganarlo”.