The Jerusalem PostIsrael, Morocco deepen defense cooperation as def. min. director-general Baram visits RabatPunchKano gov unveils N50,000 grants for 5,200 womenDaily MaverickELECTION RESULTS: From 47.5% to 32.5% — the ANC’s local government slide, in one chartEl Comercio“Stephen Miller encabeza la estrategia de Trump para gobernar sin el Congreso”Sky TG24Babylon Berlin, trama e cast della quinta e ultima stagione in uscita oggi su Sky e NOWInquirer EntertainmentMichelle Dee recovering after emergency appendix surgeryBollywood HungamaEXCLUSIVE: Gunmaaster G9’s trailer to be launched in a grand fashion at a Pune multiplexInquirerLito Lapid worried Davao City accountant merely being usedSouth China Morning PostWho is Alice Huang and why is her relationship with Nvidia’s CEO under scrutiny?ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudio01netL’iPhone Air 2 changerait de design : voici à quoi il pourrait ressembler20 MinutenPolizei attackiert: Halter von erschossenem 60-kg-Hund in U-Haft
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 10, 2026

Fundos de pensão calculam buraco de R$ 45 bi em julgamento do STF sobre Previdência

Translate

O julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) que pode garantir menor tempo de contribuição às mulheres que recebem pela Previdência complementar custaria mais de R$ 45 bilhões, segundo estimativa dos fundos de pensão.

O STF julga um recurso de quatro aposentadas do Banco do Brasil que pedem a aplicação do mesmo critério usado para segurados do INSS: o limite de 25 anos de trabalho para as mulheres.

Atualmente, o regulamento do banco considera o tempo de filiação à Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Previ), até o limite de 30 anos, tanto para homens quanto para mulheres.

A análise do caso foi suspensa, mas já há cinco votos favoráveis ao recurso apresentado, que garantiria que as mulheres do regime se aposentassem mais cedo.

Os fundos de pensão afirmam que a mudança seria paga pelos outros associados, mas também pelo patrocinador, no caso, o Banco do Brasil. O custo seria de R$ 23 bilhões apenas no caso do banco.

A preocupação se dá porque o julgamento pode fixar uma tese geral e, com isso, os 289 planos de Previdência complementar do país seriam afetados. O buraco estimado pelo setor é de R$ 45,5 bi, sendo custeado até mesmo pela União e pelos estados.

A Previc (Superintendência Nacional de Previdência Complementar), entidade vinculada ao governo que supervisiona e fiscaliza os fundos de pensão, também está preocupada com o julgamento e deve apresentar o impacto da medida nos próximos dias.

"Se a tese for vitoriosa, significa redesenhar o sistema de uma forma que nunca foi pensado. É atribuir um caráter solidário a um regime de capitalização, baseado na acumulação de reservas individualizadas", disse Ricardo Pena, diretor-superintendente da Previc.

O placar no STF está em 5 a 3 em favor da tese das aposentadas. Restam os votos dos ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.