黃之鋒串謀勾結外力囚10年 官指「罪行重大」 兩案14年半刑期國安案次高

黃現年30歲，自2020年還押至今，原定明年1月獲釋。警方國安處總警司李桂華表示歡迎法庭重判，指案情與羅冠聰有關，呼籲羅回港自首（見另稿）。特首李家超回應稱，黃、羅及其同伙先是阻撓國民教育，其後成立激進組織，煽動學生違法，宣揚「港獨」、「自決」主張，是「破壞香港繁榮穩定其中的禍首」，判刑向國際社會顯示香港維護國安決心。政府將依法充公黃之鋒罪行相關財產。

羅冠聰晚上在社交媒體發文，批評法庭將黃之鋒、戴耀廷和黎智英定為「幕後黑手」，判處最嚴重刑期，將監禁成為新常態。

判辭：國安法生效後 黃分享羅聯署連結

法官譚耀豪在判辭中多番強調，國安法不具追溯力，但會考慮黃在國安法實施前的行為作背景；案情包括黃、羅等人在國安法生效前已有國際游說，推動美國政府的《香港人權與民主法案》，並曾游說各國停止向香港警方出售武器及裝備；國安法生效後，黃在社交平台分享羅聯署行動的網上連結，繼續倡議「國際戰線」。

譚官判刑時稱本案「罪行重大」，案發時香港因反修例運動正值社會動盪，國安承受極高風險；黃及羅此時勾結外國勢力，籲實施制裁及敵對措施，無疑加劇中國大陸及香港困境。譚官又說，《國安法》實施後，兩人犯罪手法維持不變，續接觸外國官員，並透過社交媒體及西方知名新聞媒體向國際受眾呼籲制裁。

官指刻意分工 黃「地下」協助

就黃案中角色，譚官指黃、羅在國安法後刻意調整角色：羅與同伙持續於海外負責呼籲外國制裁，黃透過發布呼籲及聲援提供「地下」協助；兩人擔任「不同但同樣關鍵」的角色。譚官指出在串謀罪中，若被告明知整個犯罪計劃，即使只參與一小部分，也不能減輕罪責；法庭裁定黃「肯定完全」知悉羅的呼籲並加以聲援。

法庭同意控方未能證明黃背後有組織或資金支援，但認為黃及同伙有預謀分工，反映他們完全清楚自身行為屬違法；黃雖未必意識到他分享羅呼籲制裁的信息可成為證明串謀的證據，但法庭認為這不構成減刑因素。譚官又稱，雖然黃在國安法實施後的行為只維持約4個月，但這是因為他自2020年11月起被還押，法庭從他發布的信息可見其不服從態度，並斷定若非被還押，他無疑會繼續干犯本案。

就制裁及敵對措施的影響，法庭列出，美國2020年7月撤銷香港享有的差別待遇地位，制裁15名內地及香港高層官員；數碼情報產品公司Cellebrite停止向香港銷售產品。法庭認為，黃及羅即使未必是促成上述結果唯一原因，但其行為有部分關係，非毫無關連。

唯一求情理由「及早認罪」 13年減至10年

譚官續稱，黃曾有6項定罪紀錄，包括非法集結、藐視法庭及串謀顛覆國家政權罪，在保釋期間干犯本案，惟法庭不會因此提高量刑起點；法庭得悉被告在更生方面有良好進展，但考慮本案嚴重性，認為唯一求情理由是黃及早認罪，故以13年為量刑起點，扣減至10年；「35+」案餘下兩個月零兩日刑期與本案同期執行。