Новосибирский Академгородок — одно из самых протестных мест в России. На избирательных участках там проигрывает Владимир Путин, а побеждают «Яблоко» и «Новые люди». Репортаж «7×7»

На трех избирательных участках новосибирского Академгородка в 2026 году победил кандидат в Госдуму от «Яблока» Дмитрий Шабанов, а «Единая Россия» не заняла первого места по партийным спискам. Во время президентских выборов 2024 года на участке в общежитии Новосибирского государственного университета (НГУ) победил кандидат от «Новых людей» Вячеслав Даванков. Издание «7×7» отправилось в Академгородок, чтобы узнать у избирателей этих участков — студентов, преподавателей НГУ и других жителей Академгородка, — что они думают об этих результатах. «Медуза» публикует этот материал целиком.

Внимание! В этом тексте есть мат. Если для вас это неприемлемо, не читайте его.

«Заебала война и жулики с ворами»

В последний день голосования на участках в общежитии НГУ и ректорате образовались очереди. Некоторые собеседники «7×7» рассказали, что ждали возможности проголосовать по 2–2,5 часа.

Студент НГУ Кирилл пришел на участок в ректорате в воскресенье после обеда. Он рассказывает:

Вокруг было много студентов — это была подавляющая часть очереди. Конечно, были и другие люди, но преимущественно это все-таки были студенты и работники НГУ. Разговоры шли в основном не о голосовании: это были прежде всего научные дискуссии, либо люди обменивались контактами, общались со знакомыми из другого конца очереди, а часть людей записывала видео. Некоторые терпеливо стояли, а те, кто пришел без друзей, просто смотрели по сторонам. Я стоял в очереди с другом.

Марк — студент Института интеллектуальной робототехники НГУ. Он тоже голосовал в ректорате. По партийным спискам Марк не мог выбрать между КПРФ и «Новыми людьми» и решил подбросить монету. В итоге проголосовал за «Новых людей», а по одномандатному округу — за кандидата от «Яблока» Дмитрия Шабанова. Он объясняет:

Чувствуется усталость от СВО, ограничений интернета и некоторых других проблем, а также появляется надежда на то, что благодаря отданному голосу некоторые люди свыше поймут: не большинство населения готово поддерживать партию власти.

Другие студенты, с которыми поговорил «7×7», тоже объясняли свой выбор усталостью от войны, недоверием к партии власти и надеждой, что их голос заметят. Иван сформулировал свою мотивацию коротко: «Голосовал против, потому что заебала война и жулики с ворами».

Для студента НГУ Игоря было важно проголосовать «за мир». Он опасался, что до следующих выборов «Яблоко» может «не дожить». По одномандатному округу студент выбрал Дмитрия Шабанова, а бюллетень с партийными списками решил испортить:

На трех участках смог победить яблочник, потому что люди видели: «Яблоко» — единственная партия за мир в России. В текущих реалиях выборы — единственное законное волеизъявление, поэтому студенты решили не упустить шанс высказать свое мнение на бюллетене.

«Ожидать ритуального голосования трудно»

Победа Шабанова на трех участках стала локальным результатом. В целом по 139-му округу кандидат от «Яблока» получил только 7,31% голосов, а победивший Александр Аксененко из «Справедливой России» — 45,79%. При этом на участке в общежитии НГУ за Шабанова проголосовали 51,27% избирателей.

Отличались эти участки и результатами голосования по партийным спискам. «Единая Россия» заняла первое место во всех десяти районах Новосибирска, в том числе в Советском. Однако на трех участках Академгородка, где победил Шабанов, партия не стала первой.

Электоральная специфика Академгородка заметна как минимум с начала 2010-х годов. По данным Лаборатории региональных политических исследований НИУ ВШЭ, на выборах в Госдуму в 2011 году «Единая Россия» получила здесь 22,02% голосов — худший результат партии в Новосибирске, а КПРФ набрала 39,16%.

Похожие результаты Академгородок показывал и в последующие годы. В 2020 году на двух местных участках большинство избирателей проголосовали против поправок к Конституции: 54,72 и 69,2%. На президентских выборах 2024 года в общежитии НГУ Владислав Даванков получил 42,5% и обошел Владимира Путина.

На выборах 2025 года кандидаты КПРФ победили в трех из четырех округов Советского района в горсовет. При этом в целом по Новосибирску «Единая Россия» получила 40 из 50 мест. Кандидаты партии власти проиграли и в двух округах на выборах в Заксобрание, включающих территории Советского района: в № 36 победил коммунист Станислав Лысенко, в № 37 — Владислав Плотников от «Справедливой России».

Собеседники «7×7» связывали результаты голосования с особенностями самого Академгородка.

Академгородок появился в конце 1950-х годов как научный центр Сибирского отделения Академии наук СССР. Здесь расположены научные институты и Новосибирский государственный университет, живут ученые, студенты и преподаватели.

Студент НГУ Кирилл отмечает:

Академгородок может считаться одним из последних оазисов демократии в России. На это есть несколько причин: удаленность от административного центра, способность вырастить и поставить на места собственную элиту и большая тяга нашего сообщества к созданию горизонтальных связей, взаимопомощи, высокий уровень преемственности между поколениями.

По его словам, местная культура передавалась в том числе новым поколениям студентов, которые приезжали в Новосибирск со всей страны:

Ребята ходят в те же бары и рестораны, что и их преподаватели, факультеты хранят студенческие традиции длиной в десятилетия, а преподаватели имеют мужество не стыдиться своих взглядов и вступать в дискуссию. Если учить людей думать самостоятельно, что для науки необходимо, то ожидать от них показного, ритуального голосования трудно.

Местный житель Олег предположил, что на результаты трех участков мог повлиять и возраст избирателей:

Скорее всего, средний возраст избирателя несколько ниже: к этим трем участкам относятся общежития НГУ и новостройки… куда 10 лет назад старались заселять молодых ученых с семьями.

«Мой голос не сильно повлиял на судьбу России»

Но даже для тех, чьи кандидаты победили на отдельных участках, результаты выборов не стали однозначной победой.

Марк рассказал, что несколько дней после голосования чувствовал «тяжелую грусть»: «Я до сих пор осознаю, что мой голос не сильно повлиял на судьбу России, пусть и привел к победе Дмитрия Шабанова на участке, где я голосовал».

На следующие выборы Марк все равно собирается пойти: «Буду и дальше показывать: я в группе тех, чей голос остается независимым, пусть я и в 10%-й группе. И потому что хочу более мирной жизни в России».

Иван после выборов почувствовал «опустошение и разочарование». Он пока не уверен, что будет голосовать снова:

Наверное, если оппозиция придет к единому мнению, то да. А пока она разрознена и наш план Б — портить бюллетени, то от выборов нет смысла. И стоять снова два часа ради того, чтобы распылить голоса между всеми кандидатами, смысла не вижу.

Жительницу Академгородка Анну, преподавателя английского, результаты трех участков, напротив, воодушевили:

Я была впечатлена, что на наших участках Шабанов вышел в лидеры. Очень приятно видеть сознательность у своих земляков. Голосовать я, конечно, пойду, считаю, что важно в наших обстоятельствах хоть как-то качать гражданскую мышцу.