Haja paciência: continuam as sonsices da "Acampada"

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.
Essa agora é uma nova edição do Bom, Mau e o Vilão. Fala Miguel Pinheiro. Bom dia.
Bom dia.
Miguel, o teu bom são o PSD e o CDS.
É, os dois juntinhos. Eles decidiram apresentar uma proposta para que seja feita uma cobrança coerciva por danos, sempre que alguém cometa atos de vandalismo em património nacional, como, por exemplo, quando alguém pinta estátuas ou edifícios com grafite. A ideia é que a Polícia Municipal, penso eu, identifique aqueles que provocam os danos para que depois os paguem. Ou pagam voluntariamente num prazo de 30 dias ou pagam de forma coerciva depois disso. E o meu grande espanto é perceber que as coisas, pelos vistos, ainda não são assim. Se fossem assim, não era preciso fazer nada disto, mas pelos vistos não são. Pelos vistos, é possível alguém dar cabo de uma estátua ou da parede de um edifício e depois sermos nós a pagar, sem que o Estado vá atrás do vândalo para cobrar dinheiro. Parece que vivíamos assim até agora.
Pois, provavelmente só com tentativas criminais que depois nunca dão em nada, porque também não é motivo para meter as pessoas na cadeia.
Claro! Não vamos meter ninguém na cadeia por causa disto. Agora, paguem, não é?
Claro.
Pois.
Então e quem é o teu mau?
Olha, o mau são os sonsos, parte um. Parte um.
Significa que vai haver uma parte dois.
Paulo, a vida é correr riscos, vamos ver. Vamos esperar e ver.
Vamos ver.
Ontem, por mero acaso, eu estava a ver um noticiário na televisão. Até estava com o som apagado, estava a fazer outras coisas e depois de repente, não sei por quê, fui pôr o som. E vi que foi entrevistada na acampada uma pessoa que se identificou como Mariana Carneiro, manifestante. Mariana Carneiro, manifestante, está muito empenhada em prolongar este movimento, supostamente pela habitação, estava lá na zona da acampada e disse o seguinte, eu vou citar Mariana Carneiro, manifestante: "A mobilização da sociedade em geral é fundamental. É fundamental que as pessoas vão à rua, que se juntem a este protesto, que estejam na manifestação de 14 de novembro, na manifestação de 21 de novembro, que expressem a sua solidariedade de todas as formas, mas que as estruturas sindicais também respondam ao nosso apelo de uma greve, sim, e de outras formas de solidariedade e de luta coletiva." Eu vou repetir, eu apanhei isto por mero acaso. Eu não andei aqui a ver toda a gente que era entrevistada em todo lado. Não, foi mesmo por acaso. E como este discurso acendeu uma luzinha na minha cabeça, eu fui ao Google e escrevi Mariana Carneiro e apareceu-me uma pessoa que é igualzinha à Mariana Carneiro manifestante, é incrível, é mesmo igualzinha, mas que por acaso se identifica como anticapitalista, que por acaso escreve no esquerda.net, que é o site oficial do Bloco de Esquerda, e que por acaso até é militante do Bloco de Esquerda. E a Mariana Carneiro, do Bloco, tem todo o direito a ser a Mariana Carneiro manifestante, atenção, como é evidente. Agora, eu só dispenso é sonsos.
São movimentos da sociedade civil.
Certo, pois, claro. É só para não virem com coisas.
Miguel, então se o teu mal foi a parte um, o teu vilão é a parte dois?
Sim, senhora. E ainda bem que isto não continua, senão íamos para a parte três, quatro, cinco e seis.
Por aí fora.
Mas então os sonsos parte dois, uma das sonssices deste ativismo pela habitação que me tem chamado mais a atenção é o aparecimento das mães da acampada. Já toda a gente ouviu falar das mães da acampada, que ainda este fim de semana fizeram uma vigília. Agora uma pessoa olha para a esquerda ou para a direita e só vê uma mãe da acampada. E eu acho muita graça a esta tentativa de puxar ao sentimento, porque, em primeiro lugar, as mães da acampada não são mães. Aliás, eles próprios admitem isso, porque descrevem-se como mães, pais, avós, cuidadores. Portanto, só falta acrescentar vizinhos, padrinhos, é tudo. E aliás, realmente seria absurdo se de facto ali estivessem mães dos manifestantes enquanto mães, porque eu sei que na nova geração há quem leve a mãe para entrevistas de emprego, há sim registros disso, mas levar mães para manifestações eu acho que talvez seja um excesso de ridículo. Os jovens conseguem ir para as manifestações sem irem com as mães atrás. Acho eu. E se elas, além disso, só lá estão por serem mães e não por causa da acampada, então eu pergunto: se os filhos estivessem numa manifestação da extrema-direita, as mães também iam correr para lá? Se elas estão lá enquanto mães, então os filhos têm sempre razão. Onde os filhos estiverem, então as mães também iam para uma manifestação de extrema-direita. Enfim, eu acho que talvez fosse útil dar o nome correto às coisas, em vez de estarmos a inventar. As mães da acampada são manifestantes. São manifestantes como todos os outros. Querem autodenominar-se como mães. Está certo, isto ainda é um país livre, estejam à vontade.
Mas há uma coisa que temos que reconhecer: o marketing e a propaganda estão fortíssimos aqui neste protesto.
Eu, ó Paulo, para quando as tias da acampada? Para quando? Para quando os tios-avós da acampada? Estou em pulgas à espera disso.
Vamos ao resumo. O bom desta segunda-feira são o PSD e o CDS, o mau são os sonsos parte um e o vilão são os sonsos parte dois. Foram estas as escolhas do Miguel Pinheiro nas manhãs 360 e que também pode ouvir em podcast.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.