The Jerusalem PostPalestinian election candidate warns West Bank could ‘explode’ unless Israel releases tax fundsESPN Deportes¿Quién es el hacker que destapó el dopaje financiero del Man. City?InquirerUnhealthy air quality for sensitive groups in parts of Metro Manila – DENRRTP DesportoEm ambiente conturbado. Portugal defronta Dinamarca após saída de Cristiano RonaldoESPNJoey Porter Jr. traded: What move means for Cowboys, SteelersDaily MaverickLOCAL ELECTIONS 2026: Navigating ballots, candidates, and wards: Your guide to the 2026 local government electionsVarietyParamount, CNN Chief Mark Thompson in ‘Early Stages’ of Discussions to Keep Him in PostIl Sole 24 OreStadi e concerti, con le ondate di calore i raduni accrescono rischi e decessiRai NewsChioggia, viene rimproverato dal padre e lo ferisce con un utensile da cucina: 17enne in casermaSportstarSouth Africa World Cup 2027 Schedule: Full Fixtures, Dates, Venues and OpponentsBBC NewsBurnham's Man City comments 'completely out of touch', Tories sayCBS NewsBolivia's attorney general arrested for alleged money laundering, drug trafficking
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

“Siamo riusciti a convincere Alex”: l’avvocato di Schwazer annuncia il cambio di strategia sul terzo caso di doping

Translate

“Siamo riusciti a convincere Alex”: l’avvocato di Schwazer annuncia il cambio di strategia sul terzo caso di doping

Icona dei commenti Commenti

“Alex si era inizialmente opposto all’invio della richiesta, ma alla fine siamo comunque riusciti a persuaderlo”: l’avvocato Gerhard Brandstaetter annuncia il cambio di strategia nel nuovo caso di doping che coinvolge Alex Schwazer. Oggi, sulle pagine del quotidiano Sudtiroler Tageszeitung, lo storico legale del marciatore altoatesino spiega che alla fine proverà a dimostrare l’innocenza del suo assistito. Schwazer era risultato positivo all’Epo in un controllo antidoping lo scorso 26 aprile in Germania: il campione olimpico di Pechino 2008 aveva annunciato la volontà di non ricorrere alle controanalisi, a meno che non venisse analizzata anche la “terza provetta” di urina, prelevata e conservata dall’allenatore Sandro Donati. La richiesta è stata respinta dall’agenzia antidoping tedesca, ma ora l’avvocato Brandstaetter sembra averlo convinto a procedere comunque.

Schwazer era risultato positivo dopo i Campionati tedeschi di aprile, quando aveva firmato la miglior prestazione europea stagionale sulla nuova distanza della maratona di marcia. Nella sua urina sarebbero state trovate tracce di eritropoietina (Epo). Il 41enne altoatesino era già stato coinvolto in due precedenti casi di doping: nel 2012 aveva ammesso totalmente le sue colpe, mentre dopo la seconda positività aveva cominciato la sua battaglia contro la Wada – l’Agenzia mondiale antidoping – per dimostrare la sua innocenza. La giustizia italiana gli ha dato ragione, archiviando il suo caso di doping perché “il fatto non sussiste“. Gli organi sportivi invece non lo hanno mai riabilitato.

Anche dopo la terza positività Schwazer si è proclamato pulito, annunciando però la sua resa di fronte al sistema: “Sono innocente, ma non mi difenderò più. Non ho la forza e l’energia di farlo”. Il marciatore aveva manifestato la sua totale sfiducia nei confronti dei controlli antidoping, aprendo a una sola possibilità: effettuare, contestualmente alle controanalisi, anche una verifica sulla provetta custodita da Sandro Donati con un residuo di urina relativo a quel controllo effettuato in Germania. Una provetta sigillata e custodita dall’allenatore. Visto che la sua richiesta non è stata accolta, la vicenda sembrava chiusa. Ora invece l’avvocato Brandstaetter annuncia il cambio di strategia: l’esito delle controanalisi aprirà a un nuovo capitolo in questa oscura vicenda.

View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.