The Jerusalem PostGermany's left-wing Die Linke struggles to form coalition as anti-Israel controversy swirlsNOSWereldleiders eenstemmig bezorgd, maar conflicten drukken stempel op klimaattopMexico News DailySheinbaum calls NYT report on CIA’s alleged bargain with Chihuahua prosecutor ‘very interesting’: Wednesday’s mañanera recappedConsequenceNeurosis Announce Summer 2027 UK/European Tourynet כלכלהרגע לפני ההנפקה: האקסית של אריק שמידט דורשת 5% מהחלק שלו באנתרופיקynet"חנק עם שרשרת, עד שנקרעה": נאשם כי תקף וגרם לשברים ביד - בגלל צפירהComplete SportsEUROMATCH NPFL: 3SC Seek Fourth Straight Home Win Over Bendel InsuranceZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFDaily MaverickCONSTITUTION @ 30: From equal rights to the death penalty, seven Constitutional Court judgments that shaped SABuenos Aires TimesPope Leo visits prisoners, urges them to ‘restart their lives’ColliderNetflix’s 16-Part Hidden Gem Officially Makes Its Mark on StreamingBusiness AMCEO van Nexperia sluit hereniging met Chinese dochterondernemingen niet uit
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 11, 2026

Familienministerin Prien plant Einkommensgrenze beim Unterhaltsvorschuss

Translate
Karin Prien spricht im Bundestag.

Stand: 11.11.2026 • 17:45 Uhr

Einkommensgrenze, statt verkürzter Zahlung: Familienministerin Prien hat einen Gesetzentwurf zum Unterhaltsvorschuss vorgelegt. Elternteile, die nicht zahlen, sollen stärker in die Pflicht genommen werden - etwa mit Fahrverboten.

Die verkürzte Zahlung des Unterhaltsvorschusses an Alleinerziehende ist offenbar vom Tisch. Die Leistung solle weiterhin bis zum 18. Geburtstag des Kindes fließen, sagte Bundesfamilienministerin Karin Prien (CDU) bei einer Regierungsbefragung im Bundestag. Der aktuelle Gesetzentwurf sieht nun eine Einkommensgrenze vor. Alleinerziehende, die mehr als 40.000 Euro im Jahr verdienen, können künftig nicht mehr damit rechnen, dass der Staat mit einem Unterhaltsvorschuss einspringt, wenn der andere Elternteil nicht zahlt.

Die Grenze verschiebe sich pro weiterem Kind um 10.000 Euro nach oben. Der Ministerin zufolge liegt die untere Grenze damit bei einem Monatsverdienst von rund 4.500 Euro brutto bei einem Kind. Sie sprach von einem guten Kompromiss. "Kinder brauchen Unterhalt, aber natürlich in erster Linie von ihren Eltern. Das will ich mal sehr deutlich machen", sagte Prien.

Im Sommer hatte ihr Ressort angekündigt, künftig solle der 16. Geburtstag das Enddatum sein.

Neuregelung wird noch mit Ministerien abgestimmt

Außerdem sollten Elternteile, die den Unterhalt nicht wie vorgesehen zahlten, "stärker in die Pflicht" genommen werden, sagte die Ministerin. Das sei der Kern des Gesetzentwurfs. Nach Angaben des Ministeriums sollen Zahlungsunwillige unter anderem mit Fahrverboten unter Druck gesetzt werden können. Auch solle die Pfändung von Einkommen in größerem Umfang als bisher möglich sein.

Der Entwurf wurde laut Ministerium an die übrigen Ressorts verschickt, die dazu Stellung nehmen können. Dies ist ein Schritt auf dem Weg zum Kabinettsbeschluss. Es sind also noch Änderungen möglich, bevor die Bundesregierung abschließend darüber abstimmt.

Bund bekommt nur Bruchteil wieder zurück

Den Unterhaltsvorschuss übernimmt der Staat für Kinder von Alleinerziehenden, wenn ein Partner seiner Unterhaltspflicht nicht nachkommt. 2024 zahlten Bund und Länder rund 3,2 Milliarden Euro dieses Vorschusses an alleinerziehende Elternteile. Nur einen kleinen Teil des Geldes - etwa 17 Prozent - konnten sich die Behörden von den eigentlich unterhaltspflichtigen Elternteilen zurückholen.

Union und SPD hatten im Koalitionsvertrag vereinbart, künftig mehr Druck auf unterhaltspflichtige Elternteile auszuüben, die nicht zahlen. "Das Ziel, den Bundeshaushalt, aber auch den Haushalt der Länder und Kommunen zu entlasten, verlieren wir durch gezielte Leistungsgewährung und mehr Effektivität beim Rückgriff ebenfalls nicht aus den Augen", sagte Prien.

View the original on Tagesschau →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.