PunchNJC suspends three judges, disciplines six othersThe Jerusalem PostPalestinian delegation seeks resolutions critical of Israel at UN General Assembly - report한겨레삼성바이오 부분파업 돌입…법원 요건 맞춰 전면파업은 3주 뒤 예고Daily MaverickNew wave of bomb hoaxes hits dozens of flights across EuropeZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFVarietyPriyanka Chopra Jonas, Russell Crowe Sci-Fi Thriller ‘Bluefly’ Adds ‘Beast’ Star Daniel MacPherson (EXCLUSIVE)سكاي نيوز عربيةهيغسيث يدافع عن خطته لإعادة هيكلة البنتاغون ويعلق عن "عزله"Seeking AlphaGEO forecasts Q4 2026 revenue $777M-$827M with adjusted EBITDA $149M-$154M as ICE activations expandDaily MailBondi Beach massacre death toll rises to 16: Survivor dies from complications resulting from their injuries almost eleven months laterSDP EspectáculosFrida Sofía acusa a Alejandra Guzmán de proteger a Enrique Guzmán pese a su denunciaNew Straits TimesSarawak polls set for Dec 12Globo EsporteCom golaço de Kaio Jorge, Cruzeiro vira sobre o Bahia e fica perto de confirmar vaga na Libertadores
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

Condenan a más de tres años de prisión a hombre que usó IA para falsificar un pago de Yape en Huancavelica

Translate
Sujeto fue condenado por usar IA para falsificar comprobante de pago con YAPE. (Foto composición: Infobae Perú/Difusión)

El Poder Judicial condenó a Ángel Antony Aparco Paitán, de 23 años, a tres años, ocho meses y 26 días de pena privativa de libertad suspendida, tras declararlo responsable del delito de estafa agravada en la región de Huancavelica. La sentencia se dictó en el marco de un proceso inmediato que culminó en apenas 48 horas, con la aplicación de la figura de terminación anticipada.

El condenado utilizó herramientas de inteligencia artificial para generar un comprobante falso del aplicativo Yape, con el que simuló haber realizado una transferencia de S/111 por la compra de productos en la licorería La Huantina. El hecho ocurrió la noche del 15 de octubre de 2026, cuando presentó el documento digital falsificado ante el personal del establecimiento como prueba de pago.

PUBLICIDAD

El comprobante presentado por Aparco Paitán imitaba de manera precisa una operación bancaria real realizada a través de BCP/Yape, lo que le permitió aparentar que el monto correspondiente a su compra había sido transferido con normalidad. La investigación fiscal determinó que el documento fue elaborado con tecnología digital capaz de replicar los elementos visuales característicos de las notificaciones de pago que emite la aplicación.

Esta modalidad de fraude no era un hecho aislado en el establecimiento afectado. El personal de la licorería había registrado operaciones similares en meses anteriores, lo que generó sospechas suficientes para advertir la maniobra del acusado en el momento en que intentó concretar la compra con el comprobante falso.

PUBLICIDAD

Ante la sospecha del fraude, el personal del establecimiento alertó a las autoridades, lo que permitió que efectivos de la Policía Nacional del Perú intervinieran y detuvieran a Aparco Paitán en flagrancia. La rápida reacción del comercio resultó determinante para que el caso avanzara sin mayores dilaciones hacia la vía judicial.

La Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica, a cargo del fiscal provincial Jhomny Mantilla, reunió los elementos de convicción necesarios para sustentar la acusación ante el juzgado de flagrancia. Entre las pruebas presentadas figuraron las grabaciones de las cámaras de seguridad del establecimiento, las declaraciones de los testigos y la aceptación de los cargos por parte del propio investigado, lo que permitió acelerar el trámite del proceso.

PUBLICIDAD

Con base en esos elementos, el órgano jurisdiccional impuso la pena privativa de libertad suspendida, sujeta a un periodo de prueba de dos años. Además, el fallo estableció 105 días multa, reducidos a 88 tras la aplicación de una bonificación procesal por acogerse al proceso de terminación anticipada.

La sentencia fijó también una reparación civil de S/4.500 a favor del establecimiento afectado, de la cual el condenado abonó S/3.000 durante la misma diligencia judicial. El Distrito Fiscal de Huancavelica informó que el saldo restante, equivalente a S/1.500, deberá cancelarse en dos cuotas adicionales, según los términos acordados en el proceso.

View the original on Infobae →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.