PunchTigers, Maliya Boys share points in stalemateCNN TürkMossad'dan CIA'ye kritik İran istihbaratı! Trump'a İHA saldırısı iddiasıInquirerUpgraded Tacloban airport eyes soft opening by March next yearThe Jerusalem PostUS Democrat who defeated embattled Republican Max Miller faces harassment probe - report한겨레스페이스엑스, 스타십 상단부 사상 첫 ‘젓가락 회수’ 성공ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFThe Hollywood ReporterRichard Sterban, Oak Ridge Boys’ Bass Singer, Dies at 83الشرقبيانات: أقراص ويجوفي تساعد على فقدان 6% من الوزن خلال 3 أشهرInfobaePapa León XIV en Perú: homilía completa durante la coronación de la Virgen Inmaculada en ChiclayoOnetDwa tankowce wpadły na miny w cieśninie OrmuzDaily MailNow that George is settled at Eton, Kate is joining William in India on first foreign tour for four years조선일보李, 檢 비판한 친명 의원 격려하며 “사법살인·정치탄압 건너는 동안 제 곁에서 고생”
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 15, 2026

Após críticas, Dino defende decisão sobre 6×1: “Texto perfeito não existe”

Translate

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), defendeu neste sábado (14) a decisão que detalhou a implementação do fim da escala 6x1, alvo de críticas por alterar regras aprovadas pelo Congresso. Em publicação nas redes sociais, ele afirmou que a liminar não cria exceções à nova jornada nem autoriza negociações individuais entre empresas e trabalhadores.

"Texto perfeito não existe, no Legislativo, no Judiciário ou em qualquer outro lugar. Por isso, sigo disponível para esclarecer o que escrevo, sempre com cuidado e responsabilidade", escreveu.

A manifestação ocorreu um dia após as Advocacias da Câmara dos Deputados e do Senado pedirem ao Supremo que não confirme parte dos ajustes feitos por Dino nas regras de transição. As duas Casas argumentam que o relator alterou escolhas já deliberadas pelos parlamentares na aprovação da emenda constitucional.

Leia Mais:

Segundo Dino, a decisão busca sanar lacunas e contradições jurídicas na implementação da nova jornada. Ele ressaltou que adaptações para atividades específicas dependerão de negociação coletiva, com participação obrigatória dos sindicatos.

"NÃO impõe exceções nem autoriza negociação INDIVIDUAL. Prevê a POSSIBILIDADE de negociação COLETIVA, com participação obrigatória do SINDICATO, para situações específicas", escreveu.

O ministro citou hospitais, aviação, navios e plataformas de petróleo em alto-mar como exemplos de setores que podem exigir organização diferenciada do trabalho. Eventos, períodos comemorativos e demandas sazonais também poderão justificar soluções negociadas, disse.

"Não cabe a mim definir essas hipóteses, mas aos sindicatos e às empresas. Sem acordo ou convenção coletiva, prevalecerá a regra geral", afirmou.

Dino lembrou ainda que a negociação coletiva já está prevista na Constituição e defendeu a preservação das leis específicas de atividades essenciais, que têm jornadas diferenciadas há décadas.

Julgamento interrompido

A publicação foi feita pela manhã, antes de o ministro Luiz Fux pedir destaque no julgamento virtual da liminar. Com isso, a análise foi suspensa e será reiniciada no plenário presencial, ainda sem data definida.

Até então, quatro ministros haviam votado para confirmar integralmente a decisão: o próprio Dino, relator, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Com o destaque, os votos deixam de valer e terão de ser apresentados novamente.

A liminar continua em vigor. Ela mantém para 16 de dezembro o início da transição para a escala 5x2, com redução da jornada máxima de 44 para 42 horas semanais e dois dias de descanso remunerado. A redução definitiva para 40 horas está prevista para dezembro de 2027.

Entre os pontos contestados está a flexibilização, por meio de negociação coletiva, dos limites semanais e mensais para a compensação de folgas. Para as Advocacias das duas Casas, esses limites foram fixados expressamente pelos parlamentares para garantir a periodicidade do descanso dos trabalhadores e não poderiam ser afastados por decisão judicial.

View the original on CNN Brasil →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.