Razones para adherirse al A3C

Está claro que Chile se debe adherir a iniciativas regionales contra el crimen organizado transnacional. La coalición contra los carteles de las Américas conocida como A3C cumple con esa definición y por ende es algo a lo que nos deberíamos sumar. De cara a la opinión pública sería difícil defender el caso de que, habiendo sido invitados a integrarla, rechacemos la invitación. El combate al crimen organizado es una prioridad de carácter nacional. Combatir un flagelo que importamos del extranjero debe ser de la máxima importancia. Combatirlo junto a otros países debido a su naturaleza transnacional es la única forma de hacerlo si queremos ser efectivos y exitosos.

Independiente del A3C, Chile firmó en mayo del 2026 el Compromiso de Santiago que tiene como objeto la coordinación de esfuerzos en el combate al crimen organizado en el Cono Sur de Sudamérica. Es un acuerdo que fue inicialmente firmado por Chile, el Perú, la Argentina, Bolivia y Ecuador, al que posteriormente se incorporaron Uruguay y Paraguay. Una iniciativa como esta es complementaria al A3C. Apuntan a lo mismo y sería positivo que se viera reforzada por recursos que pudieran venir de los Estados Unidos en materia de logística, inteligencia y tecnología, aspectos que el A3C va a proveer a quienes integran ese acuerdo.

La pregunta fundamental es por qué el tema del A3C produce ruido y enreda a los chilenos. No lo hace porque como se dijo anteriormente vaya en la dirección correcta. Lo hace porque no tenemos institucionalidad para manejar esfuerzos multinacionales contra el crimen organizado transnacional. Esta iniciativa nos llegó de Southcom, el Comando Sur de los Estados Unidos, una organización militar. Lo hace porque es la forma en que ellos organizan sus esfuerzos cuando buscan resolver temas calificados como narcoterroristas. El problema es que la seguridad y en particular el tema del crimen organizado no es algo que se vea en Defensa, quienes habían sido hasta ahora los que veían todo lo relacionado al A3C. Claramente un error que duró demasiado tiempo, y que además estuvo ayudado por el enfoque militar inicial del A3C.

El gobierno de Chile decidió que esto sea manejado por Interior, ello en ausencia de una oficina de Seguridad Nacional. El tema en nuestra orgánica no cae bajo ningún ministerio en particular, pero sí afecta a varios como también impacta al Ministerio Público. Resuelto el tema de la coordinación y manejo del tema a nivel nacional queda la segunda pregunta fundamental, ¿afecta o impacta a la soberanía? Revisada la documentación entregada por Southcom relativa al gobierno del A3C, la que dicho sea de paso resolvió mayormente las dudas que teníamos, como a los planes que ellos tendrían en mente, se observa que no afecta la soberanía como tampoco implica enviar tropas nacionales al exterior como recibir extranjeras en territorio nacional. Resueltas esas dos dudas fundamentales más la libertad de los países para decidir en que se meten o participan, todo indica que estarían dadas las condiciones para incorporarse y firmar. En la reunión de Republica Dominicana se les dio a todos los países 30 días para decidir si se van a incorporar.

Recomiendo firmar e incorporarse al A3C. Ayuda a combatir al crimen organizado y no tiene costos asociados. Puede que a algunos no gusté Donald Trump, pero en esta oportunidad lo que propone es bueno para Chile. Si no lo hacemos, sólo gana el crimen organizado. No queremos ser el patio trasero de los narcos.

Por Richard J. Kouyoumdjian Inglis, vicepresidente ejecutivo de AthenaLab

NEWSLETTER

OpiniónSábado, AMIdeas en tensión, miradas contrapuestas y un análisis claro: elementos para develar los temas que dividen opiniones y marcarán la agenda.