CNN TürkOSİMHEN AMEDSPOR MAÇINDA NEDEN YOK? Victor Osimhen neden oynamıyor, ne zaman dönecek?The Jerusalem PostPolitical division, crisis in Kurdistan region of Iraq could provide Iran with openingPunchKenya preacher jailed 200 years for starving 190 children to death매일경제“왜 쳐다보냐”며 상대 얼굴에 ‘퍽’…상해 혐의 20대, 징역 1년The Sydney Morning HeraldGallen speaks after sickening knockoutScreen RantAll 18 Episodes Of Netflix's Best Fantasy Series Deliver Peak AnimationInfobaeCierre de la mezcla mexicana de petróleo de este viernes 06 de noviembren-tvFolge aus Bankenkollaps: Paraguays Präsident Peña abgesetzt und unter HausarrestMalay MailAnwar open to easing foreign worker rules for sectors facing shortages, warns against exploitationSeeking AlphaTreace outlines $206M-$210M 2026 revenue range while targeting $700M TAM expansionOnetPrezydent Paragwaju aresztowany, zastąpił go wiceprezydent. W tle wielki skandal自由時報掃街擅拿攤商肉粽又放回去 蔣萬安挨轟:超沒禮貌沒衛生
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, November 7, 2026

Depois da tempestade, não basta esperar pela bonança

Translate

A bonança que se seguiu às últimas tempestades já passou. Com a aproximação de um novo inverno, não podemos limitar-nos a esperar que os próximos fenómenos meteorológicos sejam menos severos. Temos de estar melhor preparados para os enfrentar. A experiência recente demonstrou que a forma como planeamos o território, construímos, mantemos e protegemos as nossas infraestruturas condiciona decisivamente as consequências destes acontecimentos. A prevenção não pode continuar a ser uma prioridade apenas quando o risco se torna iminente.

Não podemos controlar a intensidade das tempestades, mas podemos reduzir a vulnerabilidade do território e das comunidades que nele vivem. Nem todos os danos são evitáveis, mas muitas das suas consequências podem ser mitigadas através de decisões tomadas antecipadamente. É neste domínio que a engenharia assume um papel determinante: transformar conhecimento técnico em capacidade de prevenção, resiliência e proteção das pessoas e dos bens.

Preparar o território exige uma visão integrada. Não basta dimensionar redes de drenagem para responder à precipitação intensa se a ocupação do solo comprometer os caminhos naturais da água. As decisões sobre onde construir, como urbanizar e de que forma garantir o escoamento devem ser articuladas com o planeamento das infraestruturas. A gestão do risco começa muito antes da ocorrência de uma tempestade, na qualidade das decisões que tomamos sobre o território.

Esta visão deve também incluir a floresta e a sua relação com as povoações e as infraestruturas. A Engenharia Florestal é essencial na escolha de espécies adequadas, na proteção dos solos e na gestão dos espaços florestais. Não existem soluções universais: a preparação da paisagem deve considerar os diferentes riscos, incluindo o fogo, o vento e a precipitação intensa, procurando respostas adaptadas às características de cada região.

Mas o planeamento, por si só, não chega. É indispensável cuidar do que já existe. A manutenção regular das infraestruturas, a limpeza dos sistemas de drenagem, a inspeção das estruturas e a reparação atempada das situações de maior vulnerabilidade não podem ser tarefas adiadas até ao próximo alerta. Exigem responsabilidades claramente definidas, acompanhamento permanente e investimento continuado. A prevenção não é uma despesa dispensável; é uma condição de segurança e uma forma racional de proteger o investimento público.

A tempestade Kristin, que atingiu a região de Leiria, evidenciou também a interdependência das infraestruturas. Os danos nas estradas e as interrupções no fornecimento de eletricidade, água e telecomunicações demonstraram como a falha de uma rede pode comprometer o funcionamento de outras e afetar serviços essenciais. A resiliência não se constrói apenas reforçando cada infraestrutura individualmente. Exige uma abordagem sistémica, capaz de antecipar as consequências de falhas simultâneas e de assegurar a continuidade dos serviços de que as populações dependem.

Também no Algarve, a depressão Cláudia provocou inundações, quedas de árvores e danos em estruturas, recordando que o Sul não está imune a fenómenos meteorológicos severos. Estes episódios reforçam uma evidência: cada território tem vulnerabilidades próprias e exige soluções adequadas às suas características. Aprender com o passado não significa preparar-nos para repetir a mesma tempestade, mas identificar fragilidades que poderão voltar a ser expostas por fenómenos diferentes.

A engenharia deve estar presente em todas as fases deste processo. Na prevenção, através do planeamento e da redução do risco. Durante a emergência, na avaliação da segurança das estruturas e na proteção dos serviços essenciais. Na recuperação, através da análise das falhas e da definição de soluções que corrijam as vulnerabilidades identificadas.

Reconstruir não pode significar simplesmente repor o que existia. A pressão para recuperar rapidamente a normalidade é compreensível, mas não deve conduzir à repetição das fragilidades que contribuíram para os danos. Sempre que reconstruímos sem corrigir o que falhou, estamos a transferir o problema para o próximo inverno.

Estamos a entrar numa nova época de maior exigência meteorológica. O tempo para retirar lições das ocorrências anteriores não pode ser desperdiçado. É necessário transformar essas lições em decisões concretas, com prioridades claras, responsabilidades assumidas e capacidade de execução.

Não podemos impedir todas as tempestades. Mas podemos evitar que a próxima nos encontre tão vulneráveis. A bonança já passou. É agora que temos de preparar o próximo inverno.

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.