Chambre des communes | L’utilisation ou pas de l’IA dans leurs travaux divise les députés

(Ottawa) Les députés fédéraux sont divisés sur la question de savoir si – et comment – l’intelligence artificielle (IA) devrait être utilisée par les législateurs.  

Publié à 17 h 17

Sarah Ritchie et David Baxter La Presse Canadienne

The Economist a rapporté cette semaine que jusqu’à 20 % des propos tenus à la Chambre des communes avaient été identifiés comme générés par l’IA grâce à l’outil de détection Pangram.

Certains députés nient catégoriquement utiliser ces outils pour générer les déclarations ou les commentaires qu’ils prononcent au Parlement, tandis que d’autres affirment que cela est utile pour leurs recherches.

Le député libéral Greg Fergus estime, quant à lui, que ce n’est pas un bon outil pour des élus censés représenter leurs électeurs.

La députée conservatrice Sandra Cobena estime quant à elle que tout le monde utilise l’IA et que celle-ci doit être utilisée avec prudence.

Son collègue de groupe parlementaire, Luc Berthold, reconnaît que son utilisation est probablement très répandue, mais estime qu’elle ne permet pas de restituer l’émotion qu’il souhaite transmettre dans ses discours.