Comisión de Constitución recomienda no aprobar pedido de facultades al Gobierno de Keiko Fujimori y enviarlo al archivo, según predictamen
El predictamen de la Comisión de Constitución plantea que el Congreso no otorgue al Poder Ejecutivo las facultades legislativas solicitadas por 120 días. El documento recomienda archivar la proposición presentada por el Gobierno para emitir decretos legislativos en ocho grandes áreas, entre ellas seguridad ciudadana, empleo, tributación, minería, hidrocarburos, vivienda y saneamiento.
La propuesta parlamentaria corresponde al expediente N.° 00098-2026-2031-CD y fue evaluada bajo los requisitos establecidos por el artículo 104 de la Constitución. Según el predictamen, el pedido no alcanza los niveles de especificidad, precisión y necesidad exigidos para una delegación de facultades legislativas.
PUBLICIDAD
El documento de la comisión sostiene que la solicitud reúne 66 ítems distribuidos en ocho literales, aunque su revisión identifica más de 100 asuntos distintos. Esta amplitud constituye uno de los elementos considerados por la Comisión de Constitución al evaluar los límites que debe tener una delegación de esta naturaleza.
La decisión todavía requiere el trámite correspondiente en la Cámara de Diputados. La Comisión de Constitución, Reglamento y Relaciones Exteriores programó para el martes 29 y miércoles 30 de septiembre la sustentación y el debate del dictamen de la Proposición Legislativa 00098/2026-2031-CD.
El predictamen señala cuatro problemas recurrentes en los 66 ítems revisados. El primero corresponde a la falta de especificidad. Según el documento, varios planteamientos utilizan términos generales como “fortalecer”, “modernizar”, “optimizar” o “actualizar”, sin identificar las normas que serían modificadas ni establecer con precisión el sentido de los cambios.
PUBLICIDAD
La comisión también observa diferencias entre el contenido de la propuesta y su exposición de motivos. El expediente incluye un documento de 436 páginas y, según el análisis parlamentario, en determinados casos la exposición plantea objetivos que exceden o difieren de aquello que figura en el texto sujeto a delegación. El predictamen precisa que esa exposición no puede ampliar por sí misma el alcance de las facultades solicitadas. Markdown pegado
Otro cuestionamiento está relacionado con la urgencia. La comisión señala que el Ejecutivo no sustenta por qué las materias propuestas requieren una vía distinta al procedimiento legislativo ordinario ni acredita la “circunstancia contingente” que, de acuerdo con el Tribunal Constitucional, permite justificar una delegación.
PUBLICIDAD
El cuarto punto corresponde a la necesidad de utilizar normas con rango de ley. El predictamen sostiene que varias de las acciones planteadas podrían ejecutarse mediante decretos supremos, resoluciones ministeriales u otros instrumentos propios del Ejecutivo.
El documento también identifica cuestionamientos específicos en determinados sectores. En materia migratoria, observa la propuesta para ampliar de 24 a 48 horas el periodo de retención administrativa y para incorporar a las Fuerzas Armadas en labores de control migratorio. La comisión sostiene que ambas medidas presentan problemas frente a recomendaciones del Comité de Naciones Unidas sobre derechos de trabajadores migrantes y frente a los límites constitucionales para la participación militar en funciones civiles.
PUBLICIDAD
En materia laboral, el predictamen cuestiona las medidas vinculadas con empleo juvenil y formalización laboral. De acuerdo con el documento, estas disposiciones configurarían un régimen con derechos inferiores al estándar general. La comisión relaciona este planteamiento con la denominada “Ley Pulpín” de 2014 y cita el principio constitucional de progresividad laboral y el Convenio N.° 111 de la OIT.
En hidrocarburos, el documento considera inconstitucional la modificación propuesta de normas sobre áreas naturales protegidas y pueblos indígenas en aislamiento voluntario para facilitar actividades de exploración petrolera. La comisión sustenta esta posición en el Convenio 169 de la OIT y en jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Respecto del componente ambiental, el predictamen cuestiona la aplicación del silencio administrativo positivo a estudios de impacto ambiental. El documento vincula esta medida con el principio de prevención reconocido por el Tribunal Constitucional y menciona una comunicación de relatores especiales de Naciones Unidas, identificada como OL PER 7/2026, con fecha 15 de septiembre de 2026.
PUBLICIDAD
En seguridad ciudadana, la comisión rechaza la propuesta de calificar como terroristas a las organizaciones criminales. El predictamen sostiene que esta modificación no corresponde con el criterio establecido por el Tribunal Constitucional en 2001 sobre el elemento ideológico que caracteriza al delito de terrorismo.
La Comisión de Constitución, Reglamento y Relaciones Exteriores citó a sus integrantes para dos jornadas de sustentación y debate. La primera sesión está prevista para el martes 29 de septiembre de 2026 a las 15:00 horas y la segunda para el miércoles 30 de septiembre a las 09:00 horas, ambas de forma presencial en la sala Miguel Grau Seminario del Palacio Legislativo. Markdown pegado
PUBLICIDAD
La agenda establece como punto central la sustentación y debate del dictamen correspondiente a la Proposición Legislativa 00098/2026-2031-CD. El documento señala de forma expresa que la Comisión de Constitución, Reglamento y Relaciones Exteriores recomienda la “no aprobación y envío al archivo” de la propuesta de delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.