The Jerusalem PostRussian minor detained over park terror attack threat after US warned security serviceInquirerNo fully booked trips up to Nov. 3 so far at PITXPunch2027: Otti warns supporters against disrupting opposition campaignsZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFOnetStarcia z policją we Francji. Protestujący rzucali koktajlami MołotowaCBS SportsHow to bet on 2026 NFL Week 8: Betting odds, trends, tips, schedule, game previews, sportsbook promos, offers7sur7Un jeune dessinateur caricature le roi du Maroc: quatre de prisonCBS NewsLive updates: Midterm candidates make final push in campaign's last daysCBC NewsCarney has 'good conversation' with Trump on future of Canada-U.S. trade as midterms nearESPN DeportesArsenal presiona ante un Liverpool que espera al contragolpeNOS SportTwente glundert na 0-9, 'maar één keer extra scoren was nog cooler geweest'سكاي نيوز عربيةأزمة مالية تضرب إعلام "الإخوان".. ماذا يحدث؟
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 1, 2026

Les assureurs voient émerger de nouvelles menaces : leur classement 2026 révèle un changement sans précédent pour l’humanité

Translate

Nous vivons « dans un monde de polycrises » estime Thomas Buberl, Directeur général du Groupe AXA : « les risques s'additionnent, se renforcent mutuellement et transforment durablement nos sociétés ». La quasi-totalité des experts (95 %), et du grand public (94 %), estime d'ailleurs que les crises se sont multipliées ces dernières années. Et en 2026, le classement est chamboulé, les risques liés à la pression de l'homme sur la nature, bien que toujours aussi lourds de conséquences, reculent dans le classement pour laisser place à une nouvelle catégorie de risque :  

1. IA et big data

C'est un « basculement historique » annonce le rapport Future Risks Report : pour la première fois, les risques liés à l'intelligence artificielle et au big data prennent la tête du classement des experts, devant le changement climatique. Seuls 9 % des experts jugent les pouvoirs publics suffisamment préparés aux risques liés à l’IA, et cette proportion tombe à 3 % en Europe. Qu'est-ce qui inquiète le plus chez l'IA ? La destruction d'emplois, et ce bouleversement diffère de ceux créées par les précédentes révolutions technologiques, comme l'informatique. « L'IA n'a toujours pas démontré sa capacité à créer de nouvelles activités créatrices d'emplois » précise Gilles Moëc, économiste en chef du groupe AXA.

« Aucun assureur ne pourrait suivre » : l'aveu inquiétant du géant de l'IA Anthropic avant son entrée en bourse

Les dangers de l’intelligence artificielle ne sont plus seulement théoriques. Alors que les incidents se multiplient, Anthropic, le créateur de Claude, vient de publier un document qui soulève une question vertigineuse. Et si les conséquences d’une catastrophe liée à l’IA dépassaient les capacités financières de ceux censés les couvrir ?... Lire la suite

2. Changement climatique

La menace liée au réchauffement climatique reste toujours élevée dans le classement, même si elle a été détrônée par l'IA. « Le changement climatique reste le principal risque aux yeux du grand public, toutes générations confondues. Il figure en deuxième position chez les experts, juste derrière les risques liés à l'IA et au big data » peut-on lire dans le rapport. « Les dommages causés par les tempêtes, les sécheresses, les inondations, les feux de forêt, les épisodes de grêle et la montée du niveau de la mer, etc. constituent la principale préoccupation des experts (54 %)  comme du grand public (48 %) ». L'insécurité alimentaire et hydrique, ainsi que les impacts sur la santé, sont aussi des sujets d'inquiétude.

Le risque lié au réchauffement climatique n'est plus en tête du classement 2026, malgré les conséquences de plus en plus concrètes. © 24K-Production, iStock

3. Instabilité géopolitique

Jamais, depuis le début de ce classement annuel, l'instabilité géopolitique n'a autant inquiété les experts, comme le grand public. « Les impacts économiques des tensions géopolitiques (guerres commerciales, perturbations des chaînes d'approvisionnement, sanctions, etc.) sont la première préoccupation  des experts (50 %) et du grand  public (36 %) qui ont sélectionné ce risque ». 

4. Risques de cybersécurité

La cybermenace concerne tous les secteurs, et devient donc de plus en plus impactante pour notre société : la cyberguerre et les attaques contre des infrastructures critiques demeurent la principale préoccupation. « La crainte d'attaques isolées cède progressivement la place à celle d'une déstabilisation massive des systèmes et des sociétés » annonce le rapport. 

Comment l'IA pourrait-elle provoquer la fin de l'humanité ? 5 scénarios, du plus fou au plus inquiétant

Les risques existentiels liés à l’IA sont souvent décrits à travers des scénarios dantesques : superintelligence, armes biologiques ou guerre nucléaire. Leur point commun est d’interroger notre capacité à garder le contrôle d’une technologie dont les capacités progressent de façon fulgurante. Faut-il craindre une machine devenue autonome, ou bien les usages que nous en ferons ? Voici cinq scénarios, du plus spéculatif au plus concret, qui permettent d’explorer la question.... Lire la suite

5. Risques énergétiques

« Alors que l'instabilité géopolitique, le changement climatique et la demande croissante liée à l'IA accentuent la pression sur les infrastructures énergétiques, les pays peinent de plus en plus à concilier coût abordable de l'énergie, sécurité d'approvisionnement et durabilité » pointe le rapport. « La hausse des prix de l’énergie est la principale préoccupation des experts comme du grand public ».

Les experts du monde entier s'inquiètent du coût de plus en plus exorbitant de l'énergie. © Kokhanchikov, Adobe Stock

6. Tensions sociales et mouvements sociaux

La « défaillance des institutions et le recul des démocraties » dominent les inquiétudes des experts dans cette catégorie de menace. 89 % des experts jugent les pouvoirs publics insuffisamment préparés à l'émergence de ce risque.

7. Fragmentation sociale

Le risque de fragmentation sociale a été introduit cette année dans l'enquête : les raisons de ce choix varient énormément selon les régions. Selon les auteurs, « en France et au Royaume Uni, le grand public cite le plus souvent les tensions sociales liées aux migrations, tandis qu'en Afrique, les experts invoquent en priorité la défiance croissante envers les institutions et les médias ».

8. Risques de stabilité financière

Les risques pour la stabilité financière progressent dans le classement, mais avec de grandes différences en fonction des différentes régions du monde. Les experts jugent les risques pour la stabilité financière plus préoccupants en Asie-Pacifique et en Afrique, qu'en Europe et sur le continent américain.

9. Risques macroéconomiques

Parmi les experts ayant retenu ce risque, « 28 % citent les guerres commerciales et les droits de douane comme leur principale préoccupation ». Pour le grand public, c'est le chômage de masse qui constitue la principale inquiétude.

10. Ressources naturelles et biodiversité

« Après avoir occupé la 6e position dans le classement des experts ces trois dernières années, les risques liés aux ressources naturelles et à la biodiversité chutent à la 10e place, leur rang le plus bas à ce jour » ! Les menaces liées aux nouvelles technologies et à l'effondrement de l'économie ont largement devancé les risques liés à la destruction du milieu naturel.  Dans cette catégorie, c'est la surexploitation des ressources qui inquiète le plus les experts.

Le risque lié à l'érosion de la biodiversité et à la surexploitation des ressources chute fortement dans le classement global. © Nikola, Adobe Stock

Toutes ces menaces sur notre société et notre quotidien sont-elles évitables ? Oui, et c'est la note d'espoir de ce classement : « 85 % des experts et du grand public estiment que les risques qui les préoccupent le plus peuvent être au moins partiellement évités grâce à la prévention ». Le rapport montre clairement que les menaces sont globalement bien évaluées, cependant, l'action visant à anticiper les conséquences, et à les atténuer, est encore insuffisante pour transformer cette prise de conscience en une véritable réduction des risques.

View the original on Futura Sciences →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.