Se Fachin quisesse, teria julgado investigação de Moraes, diz Caiado

O candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) afirmou nesta quinta-feira (17) que o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Edson Fachin, poderia ter levado adiante a análise de uma investigação que envolve o ministro Alexandre de Moraes.

“Se o ministro Fachin quisesse, teria rejeitado a questão de ordem e teria colocado em votação [a abertura de uma investigação contra Moraes]”, disse Caiado, em entrevista ao Jornal da Record.

A declaração ocorre dois dias após o Supremo suspender a análise de uma questão preliminar relacionada a uma investigação que envolve supostos diálogos entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O plenário não chegou a analisar o mérito da petição, que tem origem em um relatório da Polícia Federal produzido a partir de informações extraídas do celular de Vorcaro.

Leia Mais

A sessão de terça-feira (15) discutia se esse caso deveria ser julgado conjuntamente com outro processo, relacionado ao ministro André Mendonça. O ministro Flávio Dino pediu vista (mais tempo) durante a discussão, o que suspende a análise por até 90 dias.

Na entrevista, Caiado criticou a suspensão e afirmou que a situação pode afetar a credibilidade do processo eleitoral. Segundo ele, informações sobre eventuais envolvimentos de candidatos em investigações deveriam ser conhecidas pelos eleitores antes da votação.

“Não tem sentido terem cancelado a audiência. O que a sociedade precisa é não ser enganada. Se você tem todos os dossiês e está às vésperas de eleição, você não pode trair a democracia”, afirmou.

Caiado defendeu ainda o fim do sigilo em investigações relacionadas ao caso do Banco Master e às fraudes no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Segundo o candidato, ele já teria encaminhado a Fachin um pedido para que os documentos relacionados aos dois casos fossem abertos.

O candidato afirmou que a divulgação das informações seria necessária para que o eleitor pudesse avaliar eventuais vínculos de candidatos com os episódios investigados.

“Se você não informa o que os candidatos têm de envolvimento, o eleitor vota nele e não pode recolher o voto de volta. Se as pessoas estão envolvidas com o escândalo do INSS e Dark Horse, tudo isso tem que vir à tona”, disse.