警遇網暴2-2》肉搜執勤員警PO網惡搞 法界人士：恐違個資法

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

員警當天前往同志酒吧查緝，事後卻遭人將相關影像上傳網路還肉搜個資。（資料照）

台北市警局萬華分局員警查緝同志酒吧，引發一連串風波，更有員警被不理性網友肉搜、PO網，導致多人身心俱疲，幸虧透過諮商才度過低潮。對此，法界人士指出，民眾面對警方時，確實可以錄音錄影來捍衛自己的權益，但這不代表可以將員警的相關影像、個資上傳網路，侵害個人資料恐吃上違反個資法的官司。

穩勝國際法律事務所主持律師包盛顥指出，根據法務部函釋，在警方執法現場，民眾並非偵查不公開義務的主體，刑案現場也沒禁止民眾錄音錄影的規定。不過警方執行搜索時，得依法封鎖現場、管制進出，拍攝者如果跨越封鎖線、堵住動線或貼身跟拍，或對執勤員警施以強暴、脅迫，或為阻止搜索而推擠員警，就涉犯妨害公務罪。

此外，警方依法執行扣押或搜索時，由於搜索扣押之執行，屬於偵查程序環節，執行人員自得對當場違反偵查不公開之行為予以限制或禁止。可以限制的範圍包含禁止被告、犯罪嫌疑人、被害人、證人、在場之人自行錄音、錄影、使用具傳輸功能之通訊設備或公開傳輸影音資料，直到扣押或搜索結束。

包盛顥說，如果民眾拍攝員警並上傳網路，還公布詳細的姓名資料，確實可能違反個人資料保護法。過去有民眾因為交通違規被員警攔下開罰，民眾氣得拿手機拍攝員警照片，並根據罰單上的職名章，將員警姓名及照片刊登社群發文公審，就會違反個人資料保護法；如果民眾將相關影像搭配有具體威脅、毀損名譽的字句，也恐涉犯恐嚇、誹謗。

包盛顥強調，民眾在不妨害員警執勤的情況之下，拍照攝影自我保護，屬於自由權利行使的範圍，但一旦PO網公審還搭配詳細的個資，造成執勤員警私領域遭受嚴重干擾，恐怕會吃上官司。