Relojes inteligentes: cuáles conservan mejor su valor con el tiempo y qué mirar antes de comprar uno

Una investigación del sitio especializado en tecnología "vestible" Wareable sobre relojes inteligentes usados identificó qué modelos conservan mejor su valor con el paso del tiempo.

El análisis, basado en 6.372 ventas concretadas en eBay de Estados Unidos, muestra diferencias marcadas según la marca, la gama y el posicionamiento de cada dispositivo. En esta nota, cuáles son los cinco modelos con mejor cotización en Argentina.

Estrenar un smartwatch implica asumir una depreciación importante desde los primeros meses. Según el estudio, los equipos analizados perdieron entre 24% y 60% de su valor inicial en los seis meses posteriores a su lanzamiento. La marca y el modelo aparecen como factores decisivos para explicar esa pérdida.

La brecha también se amplía entre segmentos. Los dispositivos económicos cayeron en promedio cerca de un 50% tras medio año, mientras que los premium retrocedieron alrededor de un 37%. La mayor resistencia de la alta gama podría explicarse por su construcción, sus prestaciones y el reconocimiento de la marca.

Aunque el porcentaje de depreciación puede resultar engañoso si se lo mira sin contexto. Los modelos premium salieron al mercado con un valor estimado de 960 dólares y perdieron unos 307 dólares. Los económicos, en cambio, cayeron cerca de 133 dólares, aunque en términos proporcionales su retroceso fue mayor.

El comportamiento también varió según el fabricante. Garmin fue la marca que mejor sostuvo su valor, con una retención promedio del 69% a los seis meses. Le siguieron Apple (58%) y Samsung obtuvo un 56% del importe inicial. Más atrás se ubican Amazfit y Noise.

Para Conor Allison, editor jefe de Wareable, las cifras reflejan la distancia entre los relojes deportivos especializados y los smartwatches tradicionales. Los primeros se perciben como herramientas de entrenamiento duraderas; los segundos se deprecian como cualquier otro dispositivo electrónico.

Allison también marca a Amazfit como una firma a seguir. Desde su llegada al mercado de wearables en 2018, ganó terreno entre los corredores que buscan una alternativa a Garmin, sobre todo por la autonomía de sus equipos y sus precios más accesibles. Según el especialista, logra sumar funciones avanzadas sin trasladar todo el costo al comprador.

Las métricas permite identificar cinco modelos que conservan especialmente bien su valor y que además se consiguen en Argentina: Garmin Forerunner 170, Amazfit Cheetah 2 Pro, Samsung Galaxy Watch Ultra 2, Apple Watch Series 12 y Noise Endeavour Pro. Son propuestas muy distintas entre sí, pero comparten una menor pérdida de valor con el tiempo. Qué ventajas ofrece cada uno.

Garmin Forerunner 170

Lidera la conservación de valor: sus relojes ofrecen métricas deportivas precisas, autonomía muy superior a la media y herramientas avanzadas para corredores y ciclistas. Aunque llegue una nueva generación, el equipo sigue percibiéndose plenamente vigente.

Pensado para corredores que entrenan con datos, el Forerunner 170 prioriza el rendimiento sobre las funciones de smartwatch. Suma pantalla AMOLED de 1,2 pulgadas, más de 80 perfiles deportivos, planes adaptativos Garmin Coach, métricas de recuperación y estado de entrenamiento, GPS multibanda y navegación integrada.

Su diferencial es combinar herramientas de entrenamiento profesional con hasta 10 días de batería como smartwatch y unas 20 horas con GPS activo, algo que los relojes del ecosistema móvil no igualan. Esta: 727.999 pesos.

Amazfit Cheetah 2 Pro

Amazfit conserva bien su valor porque ofrece materiales y funciones de gama alta a un costo menor. El Cheetah 2 Pro suma titanio, zafiro y herramientas de entrenamiento propias de relojes más caros, lo que sostiene el interés en el mercado de usados.

Diseñado para corredores de larga distancia y maratonistas que buscan algo cercano a Garmin a menor costo. Tiene caja de titanio grado 5, cristal de zafiro, GPS dual band compatible con seis sistemas satelitales, mapas offline, navegación giro a giro y métricas para planificar cargas, recuperación y progresión.

Alcanza hasta 20 días de uso típico y 31 horas con GPS de alta precisión, superando a la mayoría de los relojes Wear OS o watchOS. Incluye 32 GB de almacenamiento, entrenamiento estructurado compatible con TrainingPeaks y Zepp Coach. Incluye correa de nylon. Precio: 999.999 pesos.

Samsung Galaxy Watch9

Tiene una reventa sólida dentro del universo Android (viene con Wear OS 7 de Google). Su amplia base de usuarios, los sensores de salud y las funciones de IA lo mantienen vigente frente a nuevas versiones, y un precio menor al de Apple facilita su salida en el mercado de usados.

Viste un chip Snapdragon Wear Elite de 3 nm y pantalla Super AMOLED de hasta 3.000 nits, visible bajo sol intenso. Estrena una versión mejorada del sensor BioActive, que mide frecuencia cardíaca, electrocardiograma, presión arterial y composición corporal.

Su diferencial es el enfoque preventivo: la función Vitals analiza durante el sueño temperatura cutánea, oxigenación y variabilidad cardíaca para ofrecer una visión integral del estado físico. Suma integración nativa con Gemini. Precio: 679.999 pesos (40 mm) y 759.999 pesos (44 mm).

Apple Watch Series 12

Mantiene alta demanda en reventa gracias a su conexión con el ecosistema Apple: iPhone, App Store, Apple Pay y servicios de la marca lo sostienen vigente frente a nuevas generaciones. Su mercado, eso sí, se limita prácticamente a consumidores de iPhone.

Integra el chip S11, sensores cardíacos de nueva generación, ECG, oxígeno en sangre, seguimiento del sueño, temperatura corporal y la función Readiness para medir la recuperación. Suma Apple Intelligence y nuevas herramientas de análisis biométrico para el bienestar cotidiano.

Su batería es uno de sus puntos más discutidos, ya que resiste hasta 24 horas de uso normal o 38 en modo ahorro. No es compatible con modelos de Android y su entrada cuesta más que la de varios rivales con baterías que se extiende por semanas. Desde 1.600.000 pesos.

Noise Endeavour Pro

Es el que menos valor conserva de la comparativa. En la gama económica hay mucha competencia y surgen alternativas similares con rapidez, y el comprador prioriza el costo antes que la marca, por lo que el usado difícilmente se paga bien. Su fuerte es la construcción resistente y el monitoreo diario.

Está orientado a un público aventurero. Combina GPS de doble banda, altímetro, barómetro, brújula electrónica, resistencia al agua de 5 ATM y una pantalla AMOLED de 1,5 pulgadas. Su propuesta apunta al seguimiento de rutas, orientación en terreno y registro de actividad física sin ingresar en la categoría más costosa del mercado.

Su atractivo es la relación entre prestaciones y precio. Integra batería de 530 mAh con 7 a 10 días de uso habitual y hasta 28 en espera, además de herramientas para senderismo, ciclismo y actividades al aire libre. Apunta a quienes quieren exploración y navegación sin pagar lo que exigen sus competidores. Precio: 320.000 pesos.