La decisión que tomó el Gobierno y el ajedrez electoral de los gobernadores

En política, no es solo una característica del peronismo la habilidad de “olfatear” el poder, es decir, las chances de acceder a la Casa Rosada, y actuar en consecuencia. No sólo lo hace Patricia Bullrich a través de sus diferenciaciones con los Milei escuchando el reclamo de gran parte de la sociedad; también lo practican algunos gobernadores aliados.

Nadie lo dice públicamente, pero hay conversaciones dentro de la docena de mandatarios provinciales que han acompañado hasta aquí a la administración de Javier Milei y que posiblemente viajen con él a Francia, sobre la posibilidad de una tercera alternativa electoral. La mayoría tiene vedada una opinión en esa línea porque eso significaría romper con Karina Milei e ingresar en un espiral de confrontación con La Libertad Avanza que nadie persigue, sobre todo cuando la mayoría de los gobernadores quieren reelegir.

Pero un grupo de ellos hace un cálculo distinto. El adelanto de las elecciones provinciales les permitiría tener tiempo para apostar a otro candidato en el comicio presidencial si para ese entonces Milei no repunta en las encuestas y logra cruzar la línea de los 35 puntos de intención de voto que hoy ostenta, en promedio, en todo el país. Es lo que dicen los sondeos pero también los caciques provinciales.

“Hay varios que, si son reelectos, después podrían trabajar en una nueva opción. Si tenés elecciones en mayo o en junio, alcanza el tiempo. Incluso, si algún gobernador quiere tirarse a la nacional”, reflexiona un mandatario de un distrito aliado al Gobierno. Hay quienes ubican en esa inquietud a los distritos del norte, pero también a Córdoba y Santa Fe, donde Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro nunca se pintaron de violeta. A lo sumo, establecieron acuerdos básicos.

El Gobierno ya tiene decidido modificar el texto referido a Discapacidad del Presupuesto que generó tanta polémica con los opositores aliados. Uno de los promotores es Diego Santilli; también los Menem. No sólo porque reabre ese debate público que lo obligó a pagar un alto costo político en 2025 sino porque había un proyecto que venían conversando con la oposición aliada, que modificaba los artículos polémicos -pensiones y el valor de las prestaciones- y sobre el que había bastante consenso.

La idea sería retomar ese proyecto pero no le darían todo los que piden los aliados. Accederían a eliminar el punto que declaraba incompatible que una persona que recibiera una pensión (unos $293.000) tuviera además un empleo formal. "Eso es un disparate", admitió un funcionario.

No obstante, no cambiaría el nuevo esquema a partir del cual cada prestador -obras sociales y prepagas- podrá determinar el costo del servicio. De todas maneras, ninguna puerta está cerrada. Ese punto mantendría la polémica.

Patricia Bullrich sugirió que la responsabilidad de mala jugada política habría sido del ministro de Economía, Luis Caputo. También habría colaborado en la redacción del texto el área de Salud de la cartera de Mario Lugones. Detalles. La corrección está decidida.

Lo que no está definido es el rol de Bullrich. Algunos miembros de la Mesa Política creen que se apresuró al subir un video mostrando "independencia" de Milei, pero con música de Lali Espósito, considerada una archirrival por el libertario. No descartan que pretenda llegar al momento de definiciones -diciembre o marzo- con mayor intención de votos que el libertario y obligar a barajar y dar de nuevo. El escenario cambiaría radicalmente.