ESPN DeportesChiefs firman valioso y sufrido triunfo frente a Colts en tiempo extraInquirerPNP on alert as protests commemorate martial lawPunchKwankwaso opens reconciliation door to estranged Kano govESPNLet's overreact to NFL Week 2: Would the Steelers think about benching Rodgers?한겨레트럼프 “이란, 완파·압박·협상 고민”…이란 “공격받으면 지속해서 보복”SözcüSGK matrahındaki detayı kaçıran ömür boyu düşük emekli maaşı alacakSky TG24Germania, Afd prima in Pomerania, la Linke vince a Berlino. Crollo Cdu. Merz: vado avantiالنهارانطلاق المعسكر التحضيري لحكام خليجي 27 في السعوديةBBC NewsThe Papers: 'Russia to test Nato pact' and 'Labour eye tax raid'South China Morning PostBlack robin rules roost in New Zealand’s Bird of the Year voteThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Former NSW police officer’s trial begins over alleged murder of Paddington couple Jesse Baird and Luke DaviesHet Laatste NieuwsHoofdkinesist David Bombeke trekt van Club Brugge naar Rode Duivels
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 21, 2026

PR, CE e SP são mais eficientes, aponta ranking da Folha; estados com maior receita por habitante ficam entre os últimos

Translate

Paraná, Ceará e São Paulo ocupam o topo da segunda edição do Ranking de Eficiência dos Estados – Folha (REE-F). Desenvolvido pelo jornal em parceria com o Datafolha, o estudo mensura a capacidade dos governos estaduais de transformar recursos públicos em resultados para a sociedade.

A metodologia cruza indicadores públicos e verificáveis de cinco áreas fundamentais —educação, saúde, infraestrutura, segurança pública e finanças— com a receita corrente líquida (RCL) per capita de cada estado.

Em resumo, o trabalho revela quem entrega mais serviços à população com menos dinheiro.

O resultado mostra que cofres mais fartos não garantem maior eficiência na prestação dos serviços. Ao contrário: estados com maiores receitas aparecem entre os últimos do ranking.

O estudo divide as 26 Unidades da Federação analisadas —o Distrito Federal não integra a pesquisa devido às suas especificidades orçamentárias— em quatro faixas de desempenho: Eficiente, Alguma Eficiência, Pouca Eficiência e Ineficiente.

Sete estados alcançaram a classificação máxima, com índice igual ou superior a 0,550, numa escala de 0 a 1. Outros sete ficaram na faixa da ineficiência, com índice inferior a 0,350.

O líder nacional é o Paraná, com índice de 0,734, seguido pelo Ceará (0,665) e por São Paulo (0,637). O grupo dos eficientes inclui ainda Santa Catarina (0,612), Piauí (0,596), Paraíba (0,561) e Minas Gerais (0,552).

Educação e saúde têm peso dobrado no cálculo, em razão dos repasses mínimos garantidos pela Constituição Federal de 1988 para essas áreas.

O principal destaque do levantamento é o descompasso entre receita e resultados. O Ceará alcança a vice-liderança com a menor RCL per capita do país, de R$ 4.275, valor 38% inferior à média dos estados, de R$ 6.913.

Em contrapartida, estados com alta disponibilidade financeira por morador —impulsionada por repasses federais e baixa densidade populacional—, como Amapá (R$ 12.027), Acre (R$ 12.766) e Roraima (R$ 11.654), aparecem nas últimas posições: 26º, 25º e 24º, respectivamente.

Por regiões, o Sul registra o melhor desempenho médio do país (0,630), seguido pelo Sudeste (0,520) e pelo Nordeste (0,462), que supera o Centro-Oeste (0,456), impulsionado pelos destaques de Ceará, Piauí e Paraíba.

A região Norte ocupa a lanterna, com média de 0,252. O REE-F mostra, assim, que a disponibilidade de recursos, isoladamente, não garante eficiência na prestação dos serviços públicos.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.