Punch2027: Rainbow coalition won’t win votes in Kwara — Accord PartyInquirerTagum diocese: Refrain from sexualized comments about ‘handsome’ priestESPNTransfer rumors, news: Could Viktor Gyökeres leave Arsenal in January?The Jerusalem Post'You are the real target': Netanyahu warns Iran developing ICBMs, nuclear weapons to target US한겨레고립·은둔 청년 담은 쿠키·라면·도시락… 천안에서 특별한 편의점 열린다UOLPapa Leão 14 reaparece no Vaticano um dia depois de receber alta hospitalar após cirurgia no pulmão.Collider19 Years Later, Marvel’s New Doctor Doom Is Officially Conquering Streaming With a 10/10 ThrillerSky TG24Selma Blair dopo l'incidente in volo: “Non volevo fare del male a nessuno”South China Morning PostHong Kong excels at medical research. So what is holding it back?ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe Straits TimesPSI forecast to be between 100 and 190 on Oct 19, says NEAn-tvPeking will Vormacht sichern : China will Export wichtiger KI- und Solartechnologien einschränken
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 18, 2026

Los audios del VAR del gol anulado al Betis: "Nunca tiene el control de posesión de balón"

Translate

Pese a la contundente victoria 2-5 del FC Barcelona en  La Cartuja ante el Betis, el encuentro contó con varias acciones polémicas. Especialmente en el minuto 43 de encuentro con el gol de Gio Lo Celso, que suponía entonces el 2-2. La polémica surgió porque Del Cerro Grande avisó desde el VAR a Ricardo de Burgos Bengoetxea a ver la acción en la pantalla. 

Todo nace de  una mano en el inicio de la misma en una disputa entre el 'Cucho' Hernández y Gerard Martín. El jugador verdiblanco se ayudó con su brazo izquierdo para llevarse la pelota. La acción siguió y acabó en la banda izquierda del Betis, donde tras un intento de centro de Abde, Koundé logró despejar tras golpear el balón en su cuerpo pero sin tener el balón controlado en ningún momento. El equipo local recuperó el balón, que acabó en la frontal, donde Lo Celso lo enganchó de primeras para marcar un golazo de volea.

Nada más lograr el tanto es cuando Carlos Del Cerro avisó desde la sala VOR a Ricardo de Burgos Bengoetxea: "Ricardo te recomiendo una revisión para una potencial mano en la APP". Una vez llegó al monitor, desde la sala VOR le explicaron: "Observamos que el delantero del Betis hace un movimiento adicional para controlar el balón. Te enseño dos cámaras para que veas ese movimiento y está en la misma fase de ataque. Que también te lo voy a dejar completo para que lo valores". 

El gol de Rodri en el Betis-Barça
Rodri marcó así el 1-2 en el Betis-BarçaJ.A.SIRVENT/MD

Desde la sala VOR le lanzaron las dos secuencias, como el jugador verdiblanco se ayuda del brazo para controlar el balón y toda la jugada". Una vez se lo lanzan, Ricardo de Burgos dijo desde el monitor: "Vale. Ahora, la mano para mi es punible ¿vale?". Del Cerro intervino al mismo tiempo: "Te voy a dejar la misma fase de ataque"; al tiempo que el colegiado vasco comenta: "Ábreme la acción de la APP por favor". El VAR detalló: "Con 16...par que veas que continúa la fase de ataque. Te la dejo y tu valoras".

Dani Olmo celebra su gol ante el Betis
Dani Olmo celebra su gol ante el BetisJ.A.SIRVENT/MD

De fondo se escuchó de fondo: "Ahí, ahí, vamos por favor" al tiempo que alguien responde: "Dïselo por favor". Una vez le ofrecieron toda la fase de ataque, es cuando De Burgos intervino: "Para mí se ve la misma fase de ataque porque el Barcelona nunca tiene el control de posesión del balón ¿vale?". Voy a cancelar el gol y reanudo con libre directo a favor del Barcelona ¿vale?".

Como queda patente en el audio estamos ante dos situaciones. Primero que, y según ha confirmado Mundo Deportivo, no hay dudas de la mano con un gesto adicional del jugador del Betis para acomodarse el balón. Eso es lo que explica que el colegiado internacional vasco decretase la mano. Pero además luego está que la acción se produce jugada de ataque, conocida como APP. El manual del CTA del CARD publicado esta temporada deja bien claro que la APP (Fase de posesión de ataque) se resetea cuando "un equipo gana la posesión controlada del balón". Esto explica porque se considera la mano en la misma acción pese a tocarla Koundé. En ningún momento el Barcelona recuperó la posesión del balón.

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.