L’avocat général défend la décision prise par le jury populaire de condamner Paolo Falzone pour meurtres et tentatives de meurtre : « L’arrêt me paraît conforme à la loi »

Ce mercredi, la Cour de Cassation se penche sur le dossier de Paolo Falzone, condamné à 27 ans de prison par la Cour d’assises du Hainaut pour le drame de Strépy, en juin dernier.

Le chauffeur et son avocat, Me Discepoli, rejettent depuis le début l’intention de tuer, retenu pourtant par le jury populaire. Ils ont donc introduit l’ultime recours qui leur était possible : le pourvoi en cassation.

Dans la salle du palais de justice de Bruxelles, les proches des sept défunts sont présents. Ils attendent patiemment en écoutant l’affaire évoquée juste avant. Certains avocats aussi des parties civiles sont là également : Me Mayence, Me De Beco, Me Le Hodey, notamment.

Sur les coups de 10h20, l’avocat général prend la parole. En quelques minutes, il revient sur les principaux arguments de la défense du chauffeur.