InquirerVeloso, family get P50,000 aid from gov’tESPN DeportesLa nueva generación del Team USA despierta la ilusión de PochettinoESPN2026 WNBA playoffs: Takeaways from every Game 1 on SundayThe Jerusalem PostRubio says foreign actor involved in RAF Fairford bomb plot, Trump criticizes release of suspectsDaily MaverickMaxhosa Africa brings pan-Africanism to Paris Fashion WeekSözcüFon soruşturmasında yeni perde: Mustafa Sandal ve eşinin planı ortaya çıktı!Wirtualna PolskaPeter Magyar stracił immunitet. Jest decyzja parlamentuHet Laatste NieuwsRode Duivels krijgen vrije dag, Diego Moreira geschorst voor match tegen Turkije7sur7Shein dévisse de plus de 11% en Bourse, après des résultats morosesHabertürkFenerbahçe'nin yıldızı baba oluyorLenta.ruУстановлена подрывница пассажирского поезда в российском регионеDaily MailLabour minister claims that visions of Britain based on warm ale, pubs, and black labradors are a 'far-Right' fantasy that 'never really existed'
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

梅洛尼首戰極右翼新對手!義大利補選執政聯盟大勝 「極低」投票率曝

Translate

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

義大利總理梅洛尼首次面對新崛起極右翼對手的挑戰。(美聯社資料照)

義大利執政聯盟28日在南部卡拉布里亞大區(Calabria)一場備受關注的補選中勝出。外媒指出,這是明年義大利國會大選前,總理梅洛尼(Giorgia Meloni)首次面對新崛起極右翼對手的重大考驗。

路透報導,由歐洲議會(European Parliament)議員、退役將軍瓦納奇(Roberto Vannacci)領導的「國家未來黨」(National Future)自今年2月成立以來,民調支持率已攀升至約9%,超越梅洛尼執政聯盟中的小黨,並在保守派票倉雷焦卡拉布里亞(Reggio Calabria)對右翼陣營構成挑戰。

報導指出,國家未來黨此次挑戰未能取得成功。根據部分開票結果,執政聯盟候選人獲得約53%選票,瓦納奇推出的候選人則取得約10%。

選前分析人士預測,瓦納奇陣營在該傳統右翼票倉的表現會更為強勁,並認為他可能導致右翼選票分散,讓中間偏左陣營坐收漁利。

卡拉布里亞大區主席、執政聯盟政黨「義大利力量黨」(Forza Italia)副黨魁奧基烏托(Roberto Occhiuto)在社群平台X發布的影片中表示:「我們以壓倒性優勢獲勝。」

外媒報導,距離2027年國會大選不到1年,瓦納奇正以新政黨直接挑戰現任右翼政府基本盤,為總理梅洛尼爭取連任增加變數。

民調專家指出,如果梅洛尼與瓦納奇結盟,她可能繼續掌權;不過,任何這類結盟都可能在執政陣營內部引發緊張。

此次補選的中間偏左陣營候選人獲得約35%選票,較2022年的表現有所提升。不過投票率僅約22%,遠低於4年前的49.4%。

民調機構YouTrend負責人普雷利亞斯科(Lorenzo Pregliasco)表示:「在投票率極低、媒體高度關注,加上候選人本身擁有相當程度個人支持的情況下,我認為瓦納奇原被預期會有更好的表現。」

View the original on 自由時報 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.