Daily MaverickBOK BLEUS : France resist Springboks’ second-half rearguard to win Paris thrillerCNN TürkHAVA DURUMU 14 KASIM: Yarın havalar nasıl olacak? Yağmur yağacak mı? İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa'da hava durumu nasıl olacak?PunchBanned pesticides: Poison on sale in Nigerian markets (1)Inquirer EntertainmentA tiny hand, baby Vans and a new chapter for Avril Lavigne — motherhoodZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFAntara NewsStarr Chile Assigned A Rating from AM BestArs TechnicaStarship flight 15 powers to orbit—setting up a possible catch on SaturdayColliderNetflix's 'The Diplomat' Already Has the Perfect Ending Hiding in Plain Sight연합뉴스46세 호나우지뉴, 11년 만에 공식전 선발 출격…300호골 정조준G1Resultados das Loterias Caixa매일경제고경표, 음주운전 사고…청소차 들이받아La NaciónArgentina vs. Uruguay, en vivo: el minuto a minuto del amistoso en la Bombonera
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, November 14, 2026

Cármen Lúcia arquiva ação sobre bloqueio de jornalistas por Bolsonaro no X

Translate

A ministra Cármen Lúcia, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou em decisão que o bloqueio de jornalistas por um presidente da República em exercício nas redes sociais ofende a liberdade de imprensa. Ela, porém, arquivou o mandado de segurança que tratava do tema, por considerar que a ação perdeu o objeto com a saída de Jair Bolsonaro (PL) da Presidência.

A decisão foi assinada na quinta-feira (12). O mandado de segurança coletivo foi apresentado em 2021 pela Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), que afirmava que 65 jornalistas associados haviam sido bloqueados, desde 2018, no perfil de Bolsonaro no antigo Twitter, hoje X. Treze dos bloqueios teriam ocorrido em 2021. A entidade pedia o desbloqueio e que novos bloqueios fossem vetados.

Leia Mais:

Ao analisar o caso, a ministra disse que a rede social é uma espécie de “ágora virtual” e que agentes públicos não se afastam de suas funções “pela escolha particular” durante o mandato.

Para ela, excluir um cidadão desse espaço significa selecionar quem pode acompanhar os atos e as opiniões do governante, o que contraria os princípios da democracia. Segundo Cármen Lúcia, a situação é mais grave quando os bloqueados são jornalistas.

A relatora escreveu que a Abraji teria razão se o cenário fosse o mesmo da época em que a ação foi proposta. Mas Bolsonaro deixou a Presidência em 1º de janeiro de 2023, e o bloqueio foi feito em perfil de caráter particular, não em conta oficial vinculada ao cargo.

Sem a condição de chefe do Executivo, afirmou, o ato não pode mais ser contestado por mandado de segurança, instrumento cabível contra autoridade pública. Com isso, a ministra declarou a ação prejudicada.

Em 2021, Bolsonaro havia alegado, nas informações prestadas ao STF, que o prazo para a impetração havia vencido e que não houve ato ilegal do Poder Público.

A PGR (Procuradoria-Geral da República) opinou pelo não conhecimento da ação, sob o argumento de que as postagens em conta pessoal não são atos administrativos e não geram direitos ou obrigações para a administração.

View the original on CNN Brasil →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.