ESPN DeportesVinícius cae y Diomande sube: nuevos valores del Real MadridThe Jerusalem PostHouthis abduct, indoctrinate kids to believe they are fighting Jews, Yemeni journalist tells 'Post'ESPNSources: Payton to expand role in more collaborative playcalling approachDaily MaverickWhy Africa’s agricultural crisis is a matter of race, class and epistemicideRTP DesportoCeferin recandidata-se à presidência da UEFA e defende reforma da FIFAZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioColliderStar Trek’s Most Infamous Disaster Is Officially Getting a Documentary [Exclusive]Business AMCEO van Ryanair waarschuwt dat vliegtickets in Europa tot 2028 duur kunnen blijvenVarietyAva DuVernay’s Doc ‘14th’ to Submit New Original Song by Brittany Howard and Robert Glasper for Oscars Consideration (EXCLUSIVE)DeadlineChuck Lorre Has Message For Trump Tonight Via ‘Georgie & Mandy’s First Marriage’ Title CardThe Hollywood Reporter“Where Is My Husband!” Inside the Song That Made Raye All The RageESPN CricinfoConnolly or Maddinson? Australia keep their cards close to the chest
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 8, 2026

L’outil de détection de médias IA de Google maintenant accessible au grand public

Translate

Déterminer si une image ou une vidéo a été créée ou éditée à l’aide de l’intelligence artificielle (IA) générative pourrait dorénavant être plus simple : l’outil de détection SynthID de Google est dorénavant accessible au grand public. Depuis son arrivée en 2025, son accès était réservé à des journalistes et professionnels du secteur des médias.

À l’inverse du désormais populaire Pangram, qui distingue les textes générés par IA, le détecteur créé par Google n’analyse pas directement les images, vidéos et audios, mais cherche plutôt la présence d’un filigrane caché qui identifie le contenu comme provenant d’une IA.

Ce sont donc uniquement les médias générés par les outils d’IA de Nvidia, d’OpenAI (ChatGPT), Google (Gemini, Nano Banana Pro) et Kakao qui sont détectables par SynthID. Les médias générés par l’IA d’Apple vont « bientôt » être détectables par l’outil.

Fiable, le filigrane ?

Bien que la présence du filigrane est invisible pour l’humain et persiste à travers des manipulations comme une capture d’écran, un changement des métadonnées ou l’application d’un filtre visuel ou audio, il est possible que celui-ci disparaisse. Du contenu généré par l’IA pourrait donc ne pas être détecté par le logiciel si le contenu a été hautement modifié au point de dégrader le filigrane ou si le contenu ne provient pas des entreprises qui ajoutent de facto le filigrane.

SynthID est aussi capable d’identifier quelle entreprise est à l’origine de l’IA qui a généré ou édité le média testé. L’outil n’affirme cependant pas si ce dernier est « créé » ou « édité » à l’aide de l’IA.

« Dans de très rares cas, SynthID peut également se déclencher à tort sur du contenu dépourvu de filigrane », prévient également Google.

Pour les meilleurs résultats possible avec SynthID, il est d’ailleurs recommandé d’utiliser des images de la plus haute qualité possible.

View the original on Le Devoir →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.