ESPNFollow live: Garrett Mitchell smashes home run to give Brewers lead over DodgersThe Jerusalem PostMladenov receives COGAT letter, says suspension of private sector goods into Gaza is 'unacceptable'ESPN DeportesBroncos se separa en el marcador en casa vs. SeahawksCNN TürkHazine ve Maliye Bakan Yardımcılığına Bekir Bayrakdar atandıInquirer93.6% pass October 2026 Physicians Licensure Examination한겨레김지용 초대 중수청장 첫 출근, 업무 개시…취임식은 다음주 열기로ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSDP EspectáculosLa cuarta película de La Momia ya tiene un título oficial revelado por UniversalUOLEsquerda desperta para reverter desvantagem de Lula no segundo turnoWirtualna PolskaPrezydent nazwał go trollem. Giertych ostro odpowiada NawrockiemuSouth China Morning PostSouth Korea-US alliance losing ‘trust’ amid widening cracks in tiesDeadlineNetflix’s New Content Chief Peter Rice Will Continue As EP Of LA28 Opening & Closing Ceremonies
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

O Algoritmo de Lenine

Translate

A indignação não é um defeito de fabrico das democracias, é o seu oxigénio. Felizes  as sociedades que, perante a asfixia das circunstâncias, recusam a anestesia do  conformismo e saem à rua para resgatar o futuro. Em Portugal e na Europa de hoje,  os motivos para o descontentamento não são construções teóricas, são faturas ao  fim do mês. A crise imobiliária empurrou a classe média para a periferia da  subsistência e esmagou a emancipação dos mais jovens, a inflação implacável  devorou o poder de compra de mais de metade dos portugueses, e o trabalho, que  outrora era o passaporte para a dignidade, transformou-se para muitos num esforço  inglório que já não garante a fuga à pobreza. Manifestar-se contra esta decadência  não é apenas um direito legítimo, é um dever cívico. O problema, contudo, começa  quando a montra desta aflição real é assaltada por quem não quer resolver o  presente, mas sim desenterrar os piores fantasmas do passado.

Recentemente, num exercício quotidiano de scroll pelas redes sociais, deparei-me  com uma sucessão de vídeos de protestos que ecoam pelas capitais europeias. A  internet, que nos foi prometida como a grande ágora da liberdade e da pluralidade,  revelou-se um assustador espelho de uniformização. Rostos diferentes, geografias  distintas, mas uma cartilha milimetricamente idêntica. Há uma coreografia  discursiva ensaiada, uma dialética estéril e uma rigidez doutrinária que não brota  do desespero genuíno de quem não consegue pagar a renda. Aquilo que vemos nos  ecrãs não é o grito livre do cidadão comum, é a linguagem enlatada de laboratórios  de agitação política.

O diagnóstico ascende ao plano do absurdo e do anacronismo quando percebemos  que esta indignação legítima é embrulhada, sem pudor, em citações de Lenine e  em elogios nostálgicos à antiga União Soviética. Assiste-se a uma perigosa  amnésia coletiva onde uma “juventude dourada”, protegida pelas benesses do  capitalismo ocidental que tanto finge desprezar, brinca aos pequenos Lenines e  Estalines no TikTok. É o romantismo do totalitarismo de sofá, onde a barbárie  histórica é reduzida a uma linha de merchandising estético e digital.

Esquecem-se estes novos revolucionários de olhar para a verdadeira história das  revoltas trabalhistas. No século XIX, as lutas operárias que moldaram a Europa  ocidental não nasceram de caprichos ideológicos, mas sim da miséria visceral das  minas e das fábricas. O sindicalismo autêntico, de matriz reformista e pragmática,  não queria destruir o mundo, queria torná-lo habitável. Exigia conquistas humanas  e tangíveis: a jornada de oito horas, o descanso semanal, a proteção na doença e

um salário que alimentasse as famílias. Havia ali uma nobreza moral e uma justiça  incontestável.

A grande tragédia do século XX ocorreu precisamente quando essa energia legítima  dos trabalhadores foi sequestrada pelo dogmatismo marxista-leninista. Onde o  operário pedia pão e dignidade, o partido exigiu a “ditadura do proletariado”. O  resultado dessa captura é uma lição histórica que o algoritmo insiste em ocultar:  os sindicatos livres foram esmagados, os comités de fábrica tornaram-se extensões  da polícia política e os próprios trabalhadores acabaram subjugados pela fome ou  enviados para os Gulags. Foi preciso esperar décadas para que, nos estaleiros de  Gdansk, o sindicato Solidariedade recordasse ao mundo que o coletivismo de  Estado é o maior inimigo da dignidade do trabalhador. É essa lição que a nostalgia  barata das redes sociais tenta apagar.

Perante isto, impõe-se a pergunta essencial: afinal, qual é o objetivo?

A resposta é tão antiga quanto o próprio oportunismo político. Para as franjas  radicais que hoje tentam cavalgar a frustração popular, a crise da habitação ou o  custo de vida são meros combustíveis descartáveis. O intuito nunca foi encontrar  soluções reformistas dentro do quadro democrático, mas sim instrumentalizar o  sofrimento dos cidadãos para alimentar uma agenda de polarização e rutura  civilizacional. O cidadão comum manifesta-se para pedir menos asfixia; o ativista  profissional usa-o para validar um dogma que, se alguma vez fosse implementado,  eliminaria a própria liberdade de expressão.

A Europa e Portugal não precisam de receitas soviéticas requentadas e formatadas  para consumo rápido no Instagram. Precisamos de reformas estruturais, de choque  fiscal, de dinamismo económico e de soluções pragmáticas para os problemas  reais das famílias. Devemos continuar a exercer, com firmeza, o nosso direito à  indignação e a exigir responsabilidades a quem governa. Mas temos de o fazer com  os olhos bem abertos e com a lucidez necessária para não carregar aos ombros as  bandeiras daqueles que, se chegassem ao poder, seriam os primeiríssimos a  retirar-nos o direito de protestar.

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.