Zmiana reguł gry w sporze o TK? W Sądzie Najwyższym zapadła decyzja

Jak przekazano w komunikacie Sądu Najwyższego, rozpoznano zażalenie Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na piątkowe postanowienie SN, które uznawało Sąd Najwyższy za sąd "niewłaściwy do rozpoznania sprawy", dlatego przekazywało sprawę TK "jako odrębnemu organowi władzy sądowniczej".

SN postanowił we wtorek uchylić to postanowienie i przekazać sprawę do rozpoznania przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej. Ta zarządzeniem z 30 października o natychmiastowej przerwie w czynnościach, w tym pełnieniu obowiązków prezesa i wiceprezesa Trybunału, zajęła się tego samego dnia.

Sąd Najwyższy "postanowił uchylić oba zarządzenia". Chwilę później decyzję tę skomentował minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek. "Czekam, aż pani (kierująca Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN Maria) Szczepaniec orzeknie, że Ziemia jest płaska" - napisał na platformie X.

Korwin-Piotrowska: Orzeczenie SN bez jakiegokolwiek wpływu

Z kolei sędzia Anna Korwin-Piotrowska oświadczyła, że ewentualne orzeczenia Sądu Najwyższego nie mają wpływu na dalszą skuteczność zawieszenia w czynnościach sędziów Święczkowskiego i Sochańskiego. Jak dodała, tylko sąd dyscyplinarny TK "wylosowany spośród sędziów Trybunału Konstytucyjnego" może kontrolować zarządzenia dotyczące przerw w pracy sędziów TK.

"Informuję o braku jakiegokolwiek wpływu ewentualnych orzeczeń Sądu Najwyższego na dalszą skuteczność zarządzeń o natychmiastowej przerwie" - brzmi fragment jej komunikatu zamieszczonego na stronie Trybunału.

ZOBACZ: Rząd opublikuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Tusk: Początek nowej ery

Głos zabrał też wiceszef resortu sprawiedliwości Dariusz Mazur. Stwierdził, że wtorkowe orzeczenie Sądu Najwyższego nosi znamiona "absurdu". "Niby-sędziowie SN (powołani przy udziale upolitycznionej neo-KRS), orzekający poza zakresem kompetencji SN, działając bez trybu i bez wskazania adekwatnej podstawy prawnej opublikowali dziś coś, co na wyrost nazwali 'postanowieniem SN'" - uznał.

"Absurd goni absurd, równie dobrze osoba udająca sędziego szachowego mogłaby podyktować rzut karny w meczu bokserskim. Wszystko po to, aby reanimować Pana Święczkowskiego jako osobę kierującą TK i w ten sposób odtworzyć układ zamknięty w którym brak realnej kontroli konstytucyjności ustaw umożliwia dalsze funkcjonowanie neo-sędziów w SN. Koło się zamyka, słabe to i bezskuteczne" - podsumował Mazur na platformie X.