The Jerusalem PostIran split screen: When US, Israeli interests reach a fork in the road - analysisRTP DesportoBrandon McNulty fugiu para o arco-íris na prova de fundoESPN DeportesPumas se derrumba en casa y San Luis marca el terceroESPNUSC suspends LB Stephens after ejection for hit on Oregon QB MooreDaily MaverickUK PM Burnham refuses to back Heathrow’s third runway projectVanguardSerbia’s President resigns to run for PM in October electionBillboardFans Choose Madonna & Charli xcx’s ‘Danceteria Afterhours’ as This Week’s Favorite New MusicBBC NewsWhat we know about RAF base counter-terror investigationNOSRecordwarm einde van september op komstDeadlineBill Gates Warns Unregulated AI Development Could “Cause A Billion Deaths”Aitnewsمايكروسوفت تعيد تصميم Copilot.. تطبيق واحد يجمع الذكاء الاصطناعي وتطبيقات والبرمجةABC NewsUK police arrest 5 men under terrorism, explosives acts close to US air base
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, September 27, 2026

Мощный ноутбук для разработчика за 73к — Ninkear U9 Pro. Полный тест моей новой машины

Translate

Этим летом я брал себе для работы "вне дома" достаточно мощный Wintel-планшет с Core Ultra 5 115U на борту. И всё в нём было хорошо, за исключением объёма ОЗУ - 16ГБ для моих рабочих задач было слишком мало. Планшет был продан, а ему на замену я взял уже полноценный ноут в ту же сумму - Ninkear U9 Pro с 16-ядерным Core Ultra 9 185H, GPU Intel Arc и солидными 24ГБ DDR5 ОЗУ.

В сегодняшнем посте мы с вами распакуем девайс, погоняем в бенчмарках, посмотрим, как он тянет игры, замерим время компиляции больших C++ проектов, а также разберем его и узнаем - что же скрывается у него "под капотом". Интересно? Тогда жду вас под катом!

Распаковка

Вообще, конечно, продолжать работу можно было и на Wintel-планшете, однако многие читатели прекрасно понимают - устройства типа Surface'а это всегда компромисс. Где-то памяти мало для полноценного использования в качестве рабочей станции, где-то процессор придушили, а где-то наоборот в погоне за тонкостью сделали его слишком горячим. Поэтому для нормальной работы я всё же предпочту полноценный ноутбук.

И оным я выбрал Ninkear U9 Pro. На Озоне аппарат стоит 73к и предлагает весьма солидное железо для этой цены:

  • Процессор: Intel Core Ultra 9 185H с 6-ю производительными ядрами Redwood Cove, работающими на частоте до 5.1ГГц, 8-ю энергоэффективными Crestmont, способными работать на частоте до 3.1ГГц, а также 2 дополнительных Crestmont с клоком до 2.5ГГц, предназначенные для нетребовательных задач. Всего в процессоре 22 потока - выглядит очень неплохо!

    У процессора серьезный TDP в 45Вт (интересно будет изучить систему охлаждения), по кэшам у нас 112КБ L1, по 2МБ L2 на ядро, а также 24МБ L3, произведен он по техпроцессу 7нм и вышел в декабре 2023 года. Не самый свежак, но зачастую 2-3 летние флагманские процессоры выглядят интереснее современных среднячков.

  • GPU: Intel Arc, интегрированный в процессор. Вот тут уже немного грустно, хотелось бы видеть хоть какую-то дискретку типа RTX 5050M. Но может и Arc'овская встройка покажет себя неплохо в паре с быстрой ОЗУ?

  • Оперативная память: 16ГБ или 24ГБ типа LPDDR5 без возможности расширения. Увы, но тут Ninkear немного огорчил - раньше почти во всех их устройствах объём памяти можно было расширить, впрочем утешает то, что в версии на 24ГБ памяти хватает с головой.

    Иногда в китайских ноутбуках можно встретить такие приколы, как одноканальная память в 2026 году - чуть позже узнаем, не оплошали ли инженеры здесь!

  • Накопитель: M2 NVME SSD неизвестного производителя, объёмом в 1ТБ. Чуть позже проведем тестирование производительности этого диска.

  • Дисплей: Шикарная 16" IPS-матрица с QHD разрешением и частотой развертки аж в 120Гц. Яркость, однако, невысокая - всего 400нит.

  • Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 6, BT 5.2. Стандарт.

  • Аккумулятор: 7Ач, 79Вт/ч. Вполне неплохо.

В целом, выглядит очень даже неплохо! Я решил взять себе этот девайс для теста и уже через неделю он приехал ко мне со склада в РФ:

Ноутбук поставляется в двух отдельных коробках: основная с самим ноутбуком и всем необходимым для его работы, плюс дополнительная с фирменной мышкой и ковриком для неё. В основном комплекте нас ждёт сам ноутбук, наклеечки (как у Apple!), мануал, а также Type-C зарядное устройство:

Блок питания имеет реальную мощность в 100Вт и сам по себе достаточно тяжелый. От него без проблем можно заряжать и другую технику, QC он тоже держит нормально.

Сам ноутбук весит солидные 1.7КГ благодаря использованию алюминия в корпусе. Конечно не весь корпус выполнен из металла - только крышка, топкейс почему-то выполнен из пластика.

Отдельно порадовала полноценная стильная клавиатура с Numpad'ом и тачпадом огромных размеров. Как и положено любому современному ноутбуку, тачпад имеет поддержку мультитача.

С левой стороны корпуса расположилось два полноценных Type-C разъёма, плюс USB 3.0, плюс полноразмерный HDMI. Набор джентльмена...

...в то время как справа 3.5мм джек, ещё 2 USB 3.0, кардридер для MicroSD-карточек и Kensington Lock. В общем по портам ноутбук явно не обделили!

Как и принято у Ninkear, устройства легко разбираются через заднюю крышку, так что почистить систему охлаждения, апгрейднуть память или отключить аккумулятор можно без каких либо проблем. За это инженерам респект!

Включаем

После включения я сразу же зашёл в UEFI. Дело в том, что в ноутбуках Ninkear зачастую попадались дебаг-версии прошивки, в которых можно было управлять вообще всей периферией чипсета - и UART дергать, и с GPU играться, и многое другое. Тут же обычная обрезанная прошивка без каких-то особых функций:

Далее нас встречает экран настройки лицензионной Windows 11 и, наконец, рабочий стол. В глаза сразу бросается отличное качество цветопередачи. С задачами серфинга, офиса и мультимедией ноутбук справляется отлично, однако нам устройство нужно для куда более тяжелых задач...

Круче уже только OLED!

Круче уже только OLED!

Поэтому начинаем мы с синтетических тестов в CPU-Z, где наш 16-ядерный процессор набирает 581 попугай в однопоточном бенчмарке, что соответствует уровню между Ryzen 5700 и i7-11800H. В многопоточном бенчмарке процессор набирает 5023 попугая, что соответствует i9-12900HK и i7-1370P. Очень и очень солидный результат по меркам мобильного процессора.

В тестах AIDA64 всё ещё интереснее. По традиции рубрики, я провожу сразу 3 теста: CPU Queen, ZLib и FPU. И в CPU Queen процессор показал себя на уровне i7-7800X, набрав 2582 попугая - что в целом вполне неплохой результат. CPU Queen тестирует производительность SIMD, а также предсказателя переходов.

В тесте Photoworxx, процессор набрал 40841 попугай, встав между Ryzen 7950X и всё тем же i7-7800X. Всё также неплохо. Photoworxx также тестирует SIMD за счет проведения стандартных операций типа преобразования цветовых форматов над очень большим изображением.

А вот в тесте CPU ZLib, процессор показал себя между i9-11900K и Ryzen 2700X, набрав 875 попугаев. ZLib измеряет скорость компрессии/декомпрессии сжатых данных и в отличии от других бенчмарков использует только обычные инструкции AMD64, без SIMD.

Далее переходим к тестам FPU. В тесте Julia, процессор набрал 66524 попугая - между E5 2670 и i7-7800X. Бенчмарк тестирует как SIMD, так и обычный FPU из x87.

В тесте софтварного рейтрейсинга, процессор набрал 6793 попугаев - между i7-7800X (с очень большим отрывом) и i7-8700K.

Далее переходим к бенчмарку накопителя, коим выступит CrystalDiskMark. В режиме последовательного чтения/записи 1МБ данных, диск набирает 3.5ГБ/с и 2.06ГБ/с соответственно. В режиме рандомного чтения/записи, диск выдаёт до 475МБ/с на чтение и 325МБ/с на запись. Результат в целом неплохой.

Ну и куда же без пушистого бублика! Все графические тесты, в том числе и игры, мы будем проводить в нескольких разрешениях - 1440P и 1080P, поскольку встроенный ГП уж явно не предназначен для игры в высоком разрешении. В 1440P, наш GPU выбивает 1376 попугаев - это уровень 1050Ti/1650. Да, звезд с неба не хватает, но по меркам встройки очень и очень неплохо!

В 1080P тесте, ГП набирает 2067 попугаев - как раз между GTX960, 1050Ti и 1650.

Во время тестов температура процессоров не поднималась выше 75 градусов, что говорит о неплохой системе охлаждения. Что там внутри я ещё не видел, но мы обязательно узнаем...

Тест игр

Куда же без тестов игр! Вообще, раньше к Intel Arc и Iris Xe у меня отношение было предвзятым. Ну не верю я до сих пор в гейминг на встройках и тем более с UMA! Но местный GPU меня приятно удивил в некоторых моментах...

Начинаем с чего попроще - Serious Sam TFE HD. Игра запущена в 2.5K на ультра-настройках графики и на первый взгляд кажется что у нее есть подлагивания... Первые секунд 10. Потом время кадра нормализуется и все работает в 50-60 FPS как и должно. Статтеры думаю можно списать на проблемы Arc'ов с DX9.

В 1080p даже смысла нет тестировать - игра 2009 года и будет летать на этом GPU без проблем.

В 1080p даже смысла нет тестировать - игра 2009 года и будет летать на этом GPU без проблем.

Далее переходим к Far Cry 6, высокие настройки графики, 2.5K разрешение.

Получаем около 15-20 кадров в встроенном бенчмарк с пролетом над центром города. Налицо видно избыточное разрешение игры...

...ведь установив пресет низкие и скинув разрешение до 1080P, мы получаем вполне стабильные 35-40 кадров. Я считаю это вполне играбельным и достойным результатом по меркам встройки!

Из других творений Ubisoft я опробовал The Crew 2, которая идет здесь в 40-50 кадров в разрешении 1080P на пресете средние, однако производительность падает до 20 кадров на пресете высокие при разрешении 1440P..

Fallout 4 же неожиданно порадовал. На средних настройках графики с разрешением 1080P, игра выдает стабильные 50 кадров в самой тяжелой локации игры - Даймонд Сити...

...однако 2.5K при высоких уже не тянет, выдавая лишь 20-25 FPS. Но в целом, результат неплохой и в Fallout 4 можно поиграть без особых проблем.

Скорость компиляции

Никуда не ушла и традиционная для этой рубрики секция с замером времени компиляции больших и малых проектов. В качестве IDE используется VS 2026 Insiders Preview, в качестве системы сборки - CMake.

Для теста скорости компиляции C++, мы будем собирать достаточно большой и комплексный движок Urho3D c 1.1млн строк кода. Наш процессор собирает его всего за скромные 2 минуты 52 секунды, интересно что Ryzen'ы в прошлогодних моделях Ninkear справлялись с движком за 02:27. Однако там и тулчейн был VS2022.

Для теста скорости компиляции мы будем использовать мою самопальную демку 3D-шутера от первого лица, которую я написал в 2022 году чисто ради фана. В ней всего около 3к строк кода и разделена она на два модуля - сам "движок" и, собственно, игра. И время сборки проекта составляет всего 1 секунду, 484 миллисекунды! Хороший результат!

В целом, ноутбук отлично подойдет для разработки как тяжелого софта на плюсах, так и вебдева и разработки прошивок для DIY-устройств.

Разбираем

Как я уже говорил выше - ноутбук по традиции Ninkear очень просто разбирается. Никакой разборки через клавиатуру или расщелкивания хрупких клипс, достаточно лишь открутить несколько винтов по периметру устройства и снять заднюю крышку. За возможность легкой чистки без геморроя производителю плюсик!

За питание устройства отвечает АКБ емкостью в 7Ач. Благодаря возможности быстрого отключения, можно быть уверенным, что АКБ не деградирует пока его владелец уедет на годик-полтора куда-то на срочку или просто на заработки. На момент написания статьи, замену можно без проблем найти на AliExpress.

За охлаждение отвечает всего один кулер с двумя теплотрубками, однако процессор особо не страдает от троттлинга и даже с таким простым охлаждением работает нормально. А вот что меня смутило - это распаянная ОЗУ! Всё таки я привык уже, что в прошлых моделях Ninkear ОЗУ была в слоте и её можно было легко проапгрейдить.

ОЗУ, как и сообщает SPD, у нас производства Samsung.

ОЗУ, как и сообщает SPD, у нас производства Samsung.

По сути проапгрейдить здесь можно только SSD, все остальные элементы припаяны. Однако ремонтопригодность периферии все равно на приемлемом уровне.

Заключение

Вот такой интересный ноутбук у меня теперь есть. В целом, мне его хватает с головой, однако я активно подумываю отдать его маме, дабы она поигрывала во всякую казуальщину. Благо на данный момент мне ездить никуда не нужно и все дела я могу делать на своем основном ПК.

А что касается самого Ninkear U9 Pro - это достойный ноутбук с мощным железом, в котором я отметил бы следующие плюсы и минусы.

Плюсы:

  • Мощный процессор, много оперативной памяти и приличный объём SSD. Тут всё на высшем уровне!

  • Безупречная 2.5K-матрица. Тут уж точно не придерешься.

  • Удобная клавиатура с регулируемой подсветкой.

  • Неплохое качество звука. Не Harman-Kardon сабвуферы из ноутбуков Toshiba начала 2000-х, но тоже ничего.

  • Легко разобрать и почистить при необходимости. Никакого замудренного конструктива.

Минусы:

  • Хотелось бы всё таки хоть какую-то дискретку с выделенной VRAM для игр. Arc неплох, но о 60 FPS 2.5K гейминге даже в старых релизах можно забыть.

  • Как по мне - тачпад слишком большой.

  • Хотелось бы еще один дополнительный Type-C, дабы не таскать с собой хабы пока один разъем занят зарядкой.

Моя оценка U9 Pro - 9/10. А что думаете вы? Пишите свое мнение в комментариях!

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

0%Неплохой ноутбук за свою цену. Выглядит сбалансированно!0

100%Ноутбук явно того не стоит.1

0%Я лучше возьму топовый ThinkPad с Avito за такие деньги!0

0%Я лучше возьму топовый ThinkPad T40 2003 года выпуска с Avito, накачу Arch и буду капчевать опеннет😎0

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.