Stop ai test su 800 cani Beagle, il Consiglio di Stato dà ragione alla Lav. Aptuit: “A rischio la ricerca di nuove cure”

Commenti

Il Consiglio di Stato impedisce definitivamente la sperimentazione farmacologica su 800 cani di razza Beagle prevista nei laboratori veronesi della società Aptuit. La decisione ha accolto le richieste della Lega Antivivisezione, protagonista da alcuni anni di una battaglia che ha portato in passato al sequestro di una cinquantina di animali. L’annuncio è stato dato dalla Lav: “Si tratta di una sentenza importantissima che ha annullato l’autorizzazione rilasciata alla multinazionale per sperimentazioni invasive. Abbiamo impugnato sia l’autorizzazione originale, già sospesa dal Tar, che il rinnovo, a sua volta sospeso dai giudici amministrativi nel settembre 2025. Quest’ultimo avrebbe permesso di proseguire per ulteriori due anni e mezzo gli esperimenti a carico di centinaia di cani Beagle”.

La discussione del ricorso di Aptuit è avvenuta nel dicembre 2025, adesso è stata comunicata la sentenza. “La accogliamo con soddisfazione – dichiara Valeria Albanese, responsabile Area ricerca senza animali della LAV – non solo per gli 800 Beagle definitivamente salvi, ma anche per tutti gli animali ancora rinchiusi nei laboratori e perché rappresenta un passo importante verso una ricerca etica, trasparente e rispettosa della vita di tutti gli esseri viventi”. Secondo l’associazione, la decisione si allinea alla roadmap pubblicata dalla Commissione Europea nel giugno 2026 che chiede agli Stati membri investimenti concreti nella ricerca human based, incentrata sulla biologia umana. “È questa la strada del futuro nel mondo della scienza, a differenza di quanto dichiarato da Aptuit. Non investire nella ricerca human based e innovativa farà uscire l’Italia dalla scena della ricerca internazionale. La sperimentazione su animali è ormai obsoleta, l’Italia può fare di meglio. Ricordiamo al Governo che da 3 anni la ricerca senza animali non riceve alcun finanziamento, auspichiamo che questa sentenza lo risvegli dal lungo torpore e inserisca in Legge di Bilancio i fondi necessari”.

L’annullamento del rinnovo della concessione (sostenuto dall’avvocato Laura Casella per la Lav) è stato motivato dai giudici con la “carente istruttoria e motivazione” sotto quattro profili essenziali: la mancata verifica della “perdurante indispensabilità dell’impiego di cani”, l’assenza di una reale valutazione del principio di riduzione, l’omessa spiegazione dei “giustificati motivi di necessità” e la mancata considerazione dei progressi scientifici. Inoltre, il Consiglio di Stato conferma l’obbligo del Ministero della Salute e del Consiglio Superiore di Sanità di garantire la tutela degli animali, come richiesto dalla legge e dalla normativa europea che punta all’eliminazione totale dell’uso degli animali per la sperimentazione scientifica.

La multinazionale critica la sentenza. “Lo stop all’autorizzazione, regolarmente rilasciata dal ministero della Salute dopo una lunga e approfondita istruttoria, rischia di pregiudicare la ricerca di nuove cure per migliaia di persone affette da gravi patologie, tra cui malattie neurodegenerative, oncologiche e diverse malattie rare”. Secondo Aptuit, “La sentenza si basa su una interpretazione della normativa di riferimento nuova e più restrittiva rispetto a quella dell’Unione Europea, che rende irrealizzabili i progetti di ricerca in Italia e pone le società e gli enti di ricerca in una situazione di svantaggio competitivo rispetto agli operatori internazionali”. Secondo l’amministratore delegato Maria Pilla si tratta di “una decisione incomprensibile, che interessa l’intero futuro della ricerca in Italia”. Aptuit è un centro di ricerca con più di 800 dipendenti, in maggior parte ricercatori provenienti da tutto il mondo. Mentre Lav invoca l’intervento del governo per finanziare la ricerca senza animali, la multinazionale chiede “un confronto approfondito tra il mondo scientifico e quello politico per scongiurare l’uscita dell’Italia dalla scena della ricerca internazionale”.