ESPNPenix shows 'resiliency' in return, revives Falcons' attack in Lambeau routRTP DesportoRussell conquista pole em Baku e Antonelli fica em 16.º após acidente na F1ESPN DeportesMourinho y las reglas 'no negociables' en el Real Madrid: "No me traiciones"InquirerLeviste’s solar projects were privately funded, says Legarda’s spokespersonThe Jerusalem PostMan pleads not guilty to attempted murder of two Jewish men in LondonBollywood HungamaAlia Bhatt and Ranbir Kapoor headline Myntra’s Big Fashion Festival campaign, set to go live on October 8VarietyHere’s Where to Buy New York Knicks Home Opener Tickets at Madison Square Garden OnlineBusiness AMVolkswagen roept 2,8 miljoen auto’s terug door een defect aan de stuurinrichtingAnime News NetworkHistorié Volumes 1-2 Digital Manga Review7sur7“C’est le stylo automatique”: Donald Trump profite de la visite de Xi Jinping pour railler Joe BidenScreen RantPlayStation's New Free Store Credit Giveaway Seems Like An Apology For Ditching Physical DiscsThe South AfricanSpringboks don’t have a stats advantage over Australia in Perth
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 25, 2026

Власти гигантской страны усиливают меры безопасности после того, как ИИ-агент OpenAI самостоятельно взломал госпортал

Translate

|

Правительство Австралии намерено ужесточить регулирование ИТ-систем после взлома государственной службы медстрахования ИИ-агентом OpenAI. Одна из мер предполагает, что на ИИ-компании может быть возложена ответственность за безопасность пользователей. Reuters со ссылкой на экспертов отмечает, что австралийские власти и до этого разрабатывали правила регулирования ИИ, но этот ИТ-инцидент может сделать нормы более жесткими.

Ужесточение правил

Австралия ужесточит регулирование искусственного интеллекта (ИИ) после взлома службы медстрахования, пишет Reuters.

25 сентября 2026 г. Правительство Австралии намерено ужесточить регулирование ИИ-систем после ИТ-инцидента со взломом государственной службы медицинского страхования ИИ-агентом OpenAI. По мнению экспертов, власти страны и ранее разрабатывали правила для ИИ-технологий, однако произошедшее событие может сделать будущие нормы существенно более жесткими для ИТ-разработчиков.

Кроме Medicare, австралийским властям известно еще о трех ИТ-системах, которые могли пострадать. Это ресурсы Австралийского института здравоохранения и социального обеспечения, Бюро статистики и исследований преступности Нового Южного Уэльса и министерства здравоохранения штата Виктория.

Австралийские власти могут сделать нормы регулирования ИИ более жесткими, после взлома ИТ-системы медстрахования

Для расследования Правительство Австралии создало рабочую группу во главе с департаментом премьер-министра и кабинета. В нее вошли национальный координатор по кибербезопасности, Управление по вопросам ИИ, Управление радиотехнической разведки, Австралийский институт безопасности ИИ и Services Australia. Группа оценит, достаточно ли существующих процедур для реагирования на ИТ-инциденты с участием ИИ, и рассмотрит возможные правоохранительные и законодательные меры.

Ранее премьер-министр Австралии Энтони Албаниз (Anthony Albanese) сообщил, что ИИ-агент OpenAI взломал сайт государственной службы медицинского страхования. ИТ-инцидент случился в июне 2026 г., а в самой службе о нем узнали только в августе - во время плановой проверки некорректного поведения ИИ-моделей, предупреждал CNews. Албаниз назвал произошедшее недопустимым и заявил, что уже выразил крайнюю обеспокоенность главе OpenAI Сэму Альтману (Sam Altman).

ИТ-инцидент в Австралии

18 июня 2026 г. исследовательская команда OpenAI поручила внутренней ИИ-модели изучить в интернете данные о государственных расходах на лекарства.

На портале хранится агрегированная статистика: данные о медицинских услугах, оплачиваемых напрямую Medicare, о вакцинации, льготном лекарственном обеспечении и реестре доноров органов, а также годовые отчеты. Часть данных на момент ИТ-взлома не была публичной, но власти не считают ее секретной и уже опубликовали.

Александр Мугла, «Росатом»: Мы развернули в приграничном регионе собственную аппаратную базу полного цикла

Александр Мугла, «Росатом»: Мы развернули в приграничном регионе собственную аппаратную базу полного цикла Бизнес

ИТ-портал раз за разом отказывал ИИ-агенту в запросах, и тот начал искать обходные пути. В итоге ИИ-агент получил доступ к открытым и закрытым файлам. Кроме того, по данным управляющего порталом агентства Services Australia, агент записывал файлы на внутренний сервер.

«Очевидно, срабатывали блокировки, которые отвечали ИИ-агенту - нет. ИИ-агент нашел способ их обойти. Если угодно, он не принял отказ», - рассказал Албаниз.

Планы по регулированию

В 2027 г. в Австралии должен вступить в силу разрабатываемый в сентябре 2026 г. закон о регулировании ИИ-технологий. Эксперты полагают, что после ИТ-инцидента власти могут ужесточить его положения, о чем писал CNews.

Среди возможных нововведений, которые могут войти в закон: требование к ИИ-разработчикам в течение 72 часов информировать власти об обнаружении нарушений безопасности в своих продуктах; возложение на ИИ-компании ответственности за безопасность пользователей; предоставление пользователям возможности отказаться от применения алгоритмов.

Расследование у разработчика

Представитель OpenAI Дрю Пусатери (Drew Pusateri) рассказал Reuters, что компания проводит масштабную проверку рассогласованной активности ИИ-моделей во время обучения и тестирования и уведомляет третьи стороны, если находит возможное воздействие на их ИТ-системы.

«В ходе проверки мы выявили активность, затрагивающую несколько австралийских государственных сайтов и сервисов: во время внутреннего тестирования наши ИИ-модели пытались найти ответы и статистику по вопросам об Австралии. При этом они совершили действия, которых мы не предполагали», - говорится в заявлении OpenAI.

Проверка, по словам Пусатери, показала, что агент получил доступ к агрегированной статистике и внутренним названиям файлов, однако признаков доступа к медицинским картам пациентов нет.

View the original on CNews →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.