La journaliste Pascale Clark s'adresse à l'écrivain Thélyson Orélien : "Vous resterez l’un des premiers auteurs à soulever tant de questions"

Il semblerait que votre vie, longue pour l’heure de 38 ans, s’inscrive sous le sceau, sous le signe du chaud et du froid, dans cet ordre-là.

De votre Haïti natal jusqu’au Québec, il vous a fallu encaisser un sacré choc thermique mais vous ne saviez pas encore qu’en terme de changement climatique vous n’aviez encore rien vu.

Le chaud fut d’abord caniculaire, comme un été sans fin enrobant en France la rentrée littéraire. Une pluie tropicale de dithyrambes sur votre premier roman C’était ça ou mourir. "Ode poignante, un texte d’une très très grande force, une écriture d’une vélocité extrêmement luxuriante, bref, le phénomène de la rentrée littéraire."

Les ventes ont suivi, première place, les nominations aux prix aussi, sur toutes les listes qui comptent, et déjà un premier laurier décroché : prix du roman FNAC, 400 libraires, 400 lecteurs, à l’unisson, en pâmoison.

Cher Thélyson Orélien, en début de semaine, winter has come, à quelques jours de l’automne. Comme ce tremblement de terre qui un jour vous avait fait quitter Haïti. Il a suffi de quelques mots sur X. Compte anonyme. Balance ton Claude. Accusation éponyme : votre livre aurait été rédigé quasi exclusivement par une IA. Analyse PANGRAM formelle, ce ne peut être un faux positif, comme on parlerait d’un virus identifié à tort. Pangram, le plus fiable des détecteurs d’intelligence artificielle, une sorte de Yuka de l’IA.

Depuis, on est sorti de la poésie. Doutes, discrédit et questions en rafale. Est-ce vrai ? (Vous jurez que non, dégoûté, en colère). Si c’est vrai, comment tous les professionnels n’y ont-il vu que du feu et pas d’artifices (les critiques, les libraires) jusqu’à votre éditeur chez Grasset, Olivier Nora, viré depuis dans une brutalité à 100% authentifiée Bolloré. Attendez, Thélyson, ce n’est pas fini. Pourquoi l’accusation sur X a-t-elle été si vite relayée par le chroniqueur du Figaro Samuel Fitoussi et par le directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelles Charles Sapin ? Vous criez à la jalousie, pire, vous hurlez au racisme.

Question corollaire : pourquoi seul votre livre a-t-il été testé par Pangram ? Depuis, les autres romans de la rentrée l’ont été. Verdict : 100% humains.

Cher Thélyson Orélien, n’étant pas moi-même un algorithme, pas que je sache, je ne sais pas si vous avez vraiment plongé dans l’IA. Vous resterez l’un des premiers auteurs à soulever tant de questions. Car si c’est le cas, l’intelligence artificielle serait donc capable de produire une oeuvre créative, émouvante, non standardisée, on pensait jusqu’ici que seule une âme humaine savait faire ça. Vertige