3度酒駕被通緝、還曾撞死人 妄想交保籌賠償金被法院4度打臉

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

去年9月蔣在岡山大莊路開車撞死女騎士。（資料照）

6年內3度酒駕被逮的男子蔣正南，去年9月再度酒駕撞死人，被法院收押並3度延長羈押。蔣男4度請求以15萬元交保，希望與被害家屬和解；但法官審理後認為，與重罪、逃亡之虞的羈押原因完全無關，駁回裁定蔣男繼續收押。

起訴指出，蔣正南2020年9月曾因酒駕肇事判刑確定，卻不知悔改，隔年9月再度被警方攔檢酒駕判刑。去年9月蔣在岡山區大莊路撞上女騎士重傷不治，警方測得蔣男酒測值高達1.17，被依不能安全駕駛致死罪裁定羈押。

蔣男開庭時坦承全部犯行，先前已3度請求保釋均被法院駁回。10月26日羈押期限又將屆滿，其律師主張，蔣男始終配合調查，希望能爭取以15萬元交保、限制住居或定期向派出所報到，來替代羈押；先前律師均主張繼續羈押，蔣男就無法工作賺錢「無益於雙方達成調解」，請求放人讓他籌措和解金。

但橋頭地院審理認為，蔣男涉犯的是最輕本刑5年以上有期徒刑的重罪，被告先前之酒醉駕車案件即有未到案執行而經通緝之情況，足見被告之法敵對意識較高，且衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告於面臨重罪刑責之情形下，客觀上可認其有逃亡以規避審判或刑罰執行之高度可能性，自有事實足認被告有逃亡之虞，原羈押原因仍然存在4度駁回保釋申請。