The Jerusalem PostIDF releases Sinwar letter encouraging Oct. 7 terrorists to plan broadcast of massacre footagePunchThree arrested over Osun resident’s murder, weapons recoveredESPNSouthern Nazarene safety Tyler Ulrich, 21, dies after in-game injuryInquirerBIR updates 2010 tax rules on shared drug discounts for seniorsDaily MaverickEroding purchasing power deepens pressures on ordinary South Africans한겨레‘재정 빨대’ 발언 추미애 지사, 부천 화재 현장서 “용기와 헌신에 감사…치료에 만전”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFCNN TürkHava Durumu (16-10-2026)کیهان لندنسرمقاله؛ ملت ایران به زودی ریشه‌ی بحران‌ها را خواهد سوزاندDeadline‘Street Fighter’ Punches $4M In U.S. Previews, ‘You Can See Everything’ $2M – Box Office Update7sur7Vandenbroucke veut limiter les flexi-jobs pour les malades de longue duréeRMF24Rusza Tauron Liga siatkarzy. Oto najciekawsze transfery
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

Une dette de 1,1 milliard pour la Ville de Charleroi : elle a doublé en dix ans, voici pourquoi !

Translate
Paul Magnette, ici en janvier 2019.
Paul Magnette, ici en janvier 2019. - Christophe Hennuy

Les problèmes budgétaires, et liés à la dette, ne sont pas propres à la Ville de Charleroi, mais touchent presque tous les niveaux de pouvoir en Belgique à l’heure actuelle. Et, il faut le dire, si on excepte le PTB, tous les principaux partis se sont retrouvés aux manettes à un moment ou à un autre et y ont participé.

Si on se concentre sur la capitale du Pays Noir, reconnaissons aussi que la Ville est structurellement sous-financée, pour sa police par exemple, ou que l’explosion des cotisations liées aux pensions est impossible à gérer. Des solutions globales doivent être trouvées, avec aussi la Région et le Fédéral. Force est également de constater que, dans la foulée des affaires, Charleroi avait souffert d’un sous-investissement et qu’il y avait un retard à rattraper. Dans l’autre sens, des économies avaient déjà été effectuées, avec une forte réduction des effectifs communaux par exemple.

Mais ces paramètres n’empêchent pas que des efforts bien plus importants, encore, auraient pu être enclenchés en interne, histoire que chacun fasse sa juste part. Comme on le titrait voici quelques mois, Paul Magnette a laissé un lourd héritage financier à son successeur Thomas Dermine. Aujourd’hui, l’ancien bourgmestre affirme sans aucune gêne ne pas voir où il aurait pu concéder des efforts supplémentaires, alors que la nouvelle majorité est amenée à en faire à hauteur de 30 à 50 millions annuels. Cette déclaration, faite dans nos colonnes voici quelques jours, a eu bien du mal à passer, chez ses opposants politiques mais aussi au sein de son propre parti.

Aucune remise en question, non plus, sur l’ampleur ou le choix des investissements, alors que la dette liée à ceux-ci a doublé sur la décennie écoulée. Et même au niveau des financements venant des autres niveaux de pouvoir, à l’écouter, le président du PS était simplement pieds et poings liés face aux libéraux quand son parti était en majorité à la Région ou au Fédéral… Mais même si ça lui déplaît, Paul Magnette, s’il n’est pas coupable de tout, n’est pas non plus en rien responsable. Loin de là.

View the original on Sudinfo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.