Куда движется российская EDA: итоги «Микроэлектроники 2026» в Сириусе от команды, которая сама пишет верификатор

Мы маленькая команда, которая делает Vulkan EDA: коммерческий инструмент физической верификации микросхем (DRC, LVS, PEX, antenna, STA) плюс наработки по RTL и синтезу. Да, мы в курсе, что существует Calibre. Да, мы в курсе, что три компании контролируют 90% мирового рынка EDA. Мы всё равно делаем, и вот почему у нас это получается, расскажем ниже.

В конце сентября мы съездили в Сочи на «Микроэлектронику 2026», главный отраслевой форум страны, и привезли не только значки с логотипами, но и картину рынка, которой хотим поделиться. Спойлер: отечественная EDA перестала быть анекдотом и превратилась в стройку. А ещё там очень вкусно кормили, но это уже не для Хабра.

Что был за форум

«Микроэлектроника 2026» прошла 27 сентября - 3 октября на площадке Университета «Сириус». Это двенадцатый форум, и масштаб говорит сам за себя: 3000+ участников, больше тысячи компаний, 14 секций научной программы, выставка на 2000 м² со 140+ экспонентами. Организаторы: НИИМЭ и НИИМА «Прогресс», при поддержке Минпромторга и Минобрнауки, генеральный партнёр ФПИ. Участников поприветствовал видеообращением председатель правительства. Для отрасли, которую ещё пять лет назад обсуждали исключительно в жанре «ну когда-нибудь», это серьёзный маркер.

Отдельно порадовала Школа молодых учёных: 700+ студентов и аспирантов, причём оргкомитет оплачивает дорогу и проживание авторам тезисов. Кадровый голод в отрасли решают не лозунгами, а билетами в Сочи. Правильно.

Кто мы и зачем приехали

Мы делаем Vulkan EDA. Если коротко: это layout-вьювер/редактор и движки физической верификации, написанные на Rust (wgpu, egui). Сразу честно: до Calibre нам как до Сочи пешком. Но у Siemens EDA штат в тысячи раз больше нашего и ценник соответствующий, а между «Calibre для избранных» и «KLayout, который всем хорош, но LVS/PEX закрывает не всегда» лежит огромная ниша: вузы, малые дизайн-центры, open-PDK сообщество. Туда мы и метим.

Главное, что мы поняли на форуме

Государство собрало это в систему

Ещё пару лет назад «отечественная EDA» была набором разрозненных НИР и энтузиастов. Теперь видна архитектура. В 2024 году Минпромторг заказал НПО «КИС» (Росатом) дорожную карту российских САПР до 2030 года, и она исполняется через вполне конкретные ОКР:

• цифровые СБИС, ПЛИС и БМК: интегратор МНТЦ МИЭТ, единая проектная среда плюс приборно-технологическое моделирование;

• аналоговые ИС: ОКР «САПР ИМА-Б», компания «Интегральные решения»;

• СВЧ монолитные и гибридные схемы: ОКР «САПР СВЧ ИС-Б», ТУСУР, НКК «Андромеда», «Интегральные решения» и Rubius во главе с НПО «КИС».

График публичный: прототипы сданы в 2025-м, базовые версии маршрутов к концу 2026-го, дальше план «сначала мировой уровень, потом превосходящий». Амбициозно? Очень. Но это первый раз, когда амбиции подкреплены структурой, бюджетами и датами.

Кооперация как норма

И вот главный вывод, ради которого стоило лететь: практически у всех крупных компаний есть совместные разработки ПО для проектирования, и никто не тянет маршрут в одиночку. Это уже не «кооперация ради отчётности», а рабочая схема.

Примеры с выставки и секций. НКК «Андромеда» показала прототип экстракции паразитных параметров, схемотехнический редактор с быстрой симуляцией и модуль Drive, связывающий схемотехнику с топологией. ЭРЕМЕКС развивает Delta Design как платформу, поверх которой строятся САПР других классов, например Simtera IC для цифровой логики. «Мальт Систем» делает аппаратный ускоритель RTL-симуляции. Всё это компоненты, которые собираются в маршруты кооперациями по четыре-пять организаций.

Отдельный глаз на Росатом: через НПО «КИС» он фактически генподрядчик всей национальной EDA-повестки. Тот же паттерн, что с композитами и аддитивными технологиями. Кому-то нравится, кому-то нет, но работает.

Вузы пишут код, а не бумаги

Самое приятное открытие: интересные разработки идут из университетов, и это не учебные поделки.

ТУСУР (НИИ МЭС) стал ядром СВЧ-маршрута, и у них за плечами больше сотни реальных ИС для радиоэлектроники и фотоники. То есть САПР пишут люди, которые сами проектируют кристаллы и знают, где болит. Это, кстати, редкость в мировой практике: обычно EDA пишут программисты, которые кристалл видели на картинке. Параллельно ТУСУР делает САПР антенн и микроволновых устройств, следующий маршрут уже обсуждается в Минпромторге.

МИЭТ: МНТЦ интегрирует цифровой маршрут, кафедра ПКИМС десятилетиями готовит специалистов по САПР БИС, передовая инженерная школа добавила алгоритмы анализа и оптимизации ИС. Для нас это особенно важно: сегодняшний студент МИЭТа это завтрашний пользователь или коллега.

AI в EDA: чиновники сказали то, что мы сделали

На уровне Минпромторга и экспертных панелей прямо звучало: нужны EDA-платформы с ИИ, от машинного обучения до агентных систем, чтобы резать сроки разработки и влияние человеческого фактора. Мы слушали и улыбались: наш Agent API, который позволяет LLM-агенту гонять верификацию через живой GUI, существует задолго до этих слов. Приятно, когда струя догоняет тебя, а не ты её.

Куда движемся мы

1. Верификация это бутылочное горлышко всех маршрутов. Цифровой, аналоговый, СВЧ, любой маршрут в конце упирается в DRC/LVS/PEX. Кооперации строят свои компоненты, но рынку нужен и независимый верификатор, которому можно скормить чужой PDK и чужой GDS и получить ответ, которому веришь. Мы валидируемся против KLayout и OpenSTA и не прячем расхождения.

2. Open-PDK и малые команды обслуживает никто. sky130, Caravel, TinyTapeout, вузовские техпроцессы. Здесь нужен инструмент доступный, скриптуемый и запускаемый на ноутбуке. Государственные маршруты этот сегмент не закроют, у них другой заказчик.

3. Модульность побеждает монолит. Маршруты собираются из компонентов через открытые форматы. Наш headless, JSON, PDK-сканер и Agent API ровно про встраиваемость.

4. Дальше по маршруту. STA, RTL, синтез и формальная эквивалентность у нас уже есть. Следующий шаг PnR и сквозной маршрут поверх собственного connectivity engine. Именно так, слой за слоем, выросли и западные гиганты.

5. Вузы это стратегия. Инструмент, который студент ставит себе и прогоняет реальный тапе-аут на open-PDK, это лучшая реклама и вклад в кадровый голод одновременно. Академическое направление будем развивать.

Итог

«Микроэлектроника 2026» показала отрасль, которая перестала оправдываться и начала строить. Дорожная карта до 2030-го, базовые версии маршрутов уже в этом году, кооперации «корпорация + вуз + ИТ» как норма и живой интерес к независимым инструментам. До Calibre нам по-прежнему далеко. Но верификация нужна каждому, кто проектирует кристалл, а не только тем, у кого есть бюджет на Siemens.

Уехали из Сочи с длинным списком контактов и коротким списком фич. Увидимся на «Микроэлектронике 2027», уже с новыми цифрами.