The Jerusalem PostUS Congresswoman Ilhan Omar's home raided in DOJ immigration probe - reportESPN DeportesBrewers vino de atrás ante Dodgers y abrió con triunfo SCLNESPNHollywood Allen: How the Bills QB has gone from MVP to 'cool as a cucumber' on setPunchUNHCR sounds alarm over funding crisisDaily MaverickMADLANGA COMMISSION: Ipid searches Hawks officer’s home after Madlanga extrajudicial killing allegationsBollywood HungamaJailer 2 Hindi release: Makers clarify Rajinikanth-starrer will hit theatres on October 15; say, “There has been no change”Global NewsTurkey gravy brand recalled due to undeclared mustardBBC NewsGarvaghy Road residents fail in bid to challenge Drumcree decisionNMENME’s top 10 shows from Beyond The Music 2026MintFormer financial services secretary Nagaraju named IL&FS CMD for two yearsn-tvTrump dealt, Putin tötet : Die Ukraine gerät plötzlich immens unter DruckConsequenceSacha Baron Cohen to Star in Quentin Tarantino’s Debut Stage Play The Popinjay Cavalier
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 12, 2026

Już 10 minut korzystania z narzędzi AI może znacząco obniżyć naszą wytrwałość w myśleniu

Translate

Obawy, że korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji może źle wpływać na nasze własne możliwości może być uzasadnione. Wyniki najnowszych badań naukowców z kilku amerykańskich i brytyjskich uniwersytetów pokazują, że zaledwie 10 minut korzystania z narzędzi AI może znacząco obniżyć naszą zdolność do wytrwałej pracy nad trudnymi zadaniami. Doniesienia na ten temat krążyły już od pewnego czasu, recenzowaną pracę ogłoszono w ubiegłym tygodniu podczas Conference on Language Modeling w San Francisco.

Już 10 minut korzystania z narzędzi AI może znacząco obniżyć naszą wytrwałość w myśleniu

Zdjęcie ilustracyjne /Shutterstock

Badacze przeprowadzili szereg eksperymentów z udziałem 1222 uczestników, by sprawdzić, jak korzystanie ze sztucznej inteligencji wpływa na wytrwałość i skuteczność w rozwiązywaniu problemów. W jednym z kluczowych testów, grupa 354 osób miała za zadanie rozwiązać 15 zadań z ułamków. Część uczestników mogła korzystać z ChatGPT, popularnego narzędzia AI, które podpowiadało im i udzielało gotowych odpowiedzi. Druga grupa musiała polegać wyłącznie na własnych umiejętnościach.

Początkowo osoby korzystające z AI radziły sobie lepiej, szybciej i trafniej rozwiązywały zadania. Jednak po 12 pytaniach badacze odebrali im dostęp do narzędzia. Efekt był natychmiastowy: liczba poprawnych odpowiedzi gwałtownie spadła, a uczestnicy zaczęli częściej pomijać kolejne pytania. Osoby, które od początku nie miały wsparcia AI rozwiązywały zadania do końca i z większym powodzeniem. Podobny schemat powtórzył się w kolejnych eksperymentach, zarówno przy większej liczbie uczestników, jak i przy zadaniach z czytania ze zrozumieniem.

Zdaniem autorów pracy, kluczowym problemem jest zaburzenie procesu, w którym samodzielne zmaganie się z trudnościami pozwala rozwijać umiejętności, wytrwałość i kreatywność. Sztuczna inteligencja, oferując natychmiastowe odpowiedzi, eliminuje ten etap, przez co użytkownicy przyzwyczajają się do szybkich rozwiązań i tracą motywację do samodzielnego myślenia. Zbudowaliśmy te systemy, by były pomocne, ale czy rzeczywiście pomagają nam w sposób, który nas rozwija? - pyta retorycznie Brian Christian z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, jeden z autorów badania. I odpowiada, że paradoksalnie, często te systemy pomagają nam w sposób, który jest dla nas niekorzystny.

Wyniki tych badań, które zresztą trudno uznać za niespodziewane, budzą szczególny niepokój w edukacji i środowisku akademickim. Naukowcy zwracają uwagę, że nadmierne poleganie na AI może prowadzić do spłycenia wiedzy i utraty kluczowych kompetencji, takich jak krytyczne myślenie czy umiejętność pracy zespołowej. W dłuższej perspektywie może to zagrozić jakości badań naukowych i innowacyjności. To nie jest tylko kwestia rozwiązywania zadań z matematyki czy czytania ze zrozumieniem. To problem, który dotyka całej ludzkiej wiedzy i kompetencji, od uczniów szkół podstawowych po światowej klasy ekspertów - podkreślają autorzy publikacji.

Eksperci sugerują, że przyszłość powinna opierać się na takim rozwoju narzędzi AI, które będą wspierały, a nie zastępowały ludzkie zdolności. Zamiast podawać gotowe odpowiedzi, sztuczna inteligencja mogłaby pełnić rolę interaktywnego nauczyciela, który prowadzi użytkownika przez proces rozwiązywania problemu, zachęcając do samodzielnego myślenia. Badacze apelują o ostrożność i rozwagę w korzystaniu z nowych technologii, zwłaszcza w edukacji i nauce. Nadmierna automatyzacja może bowiem prowadzić do utraty tego, co najcenniejsze, ludzkiej ciekawości, wytrwałości i zdolności do twórczego rozwiązywania problemów.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.